Venezuela: paradiso socialista – MN #348

Questo video ha l’obiettivo di combinare tra loro alcuni elementi che ritengo importanti riguardo agli eventi recenti in Venezuela, in modo da poter trarre degli spunti su quello che potrebbe essere il futuro dell’Italia, dato che ci sono alcuni elementi in comune. Prima di iniziare il video, però, voglio ringraziare tutte le persone che hanno donato a Mazzoni News e, in particolare, un donatore che è stato costante, continuo e generoso per molto tempo. Per questo motivo, ho pensato che fosse giusto dedicargli uno spazio speciale e gli ho chiesto di darmi una breve presentazione della loro attività, così da potervi introdurre. Si tratta di una società emiliana, la Grain Services, che da anni effettua per i propri clienti studi e analisi sull’andamento dei mercati e delle materie prime ed esegue operazioni di copertura finanziaria dei prezzi delle stesse con prodotti futures, ovvero prodotti finanziari che permettono ai produttori di acquistare le materie prime in modo più semplice.

Ha 50 anni di esperienza nel settore e garantisce piani di approvvigionamento per le maggiori industrie alimentari di prima trasformazione del centro-nord Italia. E bisogna riconoscerglielo: si posiziona ai primi livelli in Europa per quota di mercato, con circa un milione di tonnellate intermedie, pari a 300 milioni di euro. Grazie, quindi, a Grain Services. Per chi fosse interessato a saperne di più, metterò un link in fondo all’articolo. Ora passiamo alla questione del Venezuela e cerchiamo di capire perché l’Italia potrebbe seguire la stessa strada del Venezuela e perché questo video ha un valore di cultura generale, al di là di fornire probabilmente alcuni aggiornamenti e spunti sull’attualità, che comunque non sono l’obiettivo del video. Ci saranno quindi molti argomenti che non tratteremo e molti aspetti che non verranno affrontati, non è l’obiettivo fornire un aggiornamento sugli eventi. Una tesi fondamentale di questo video è che i sistemi socialisti e comunisti falliscono sempre e poi danno sempre la colpa del loro fallimento a qualcun altro. Questo non significa che altri sistemi non falliscano, ma di solito gli altri sistemi non tendono a dare la colpa ai sistemi comunisti per il loro fallimento, anche se a volte lo fanno. Ma nel caso dei socialisti e dei comunisti, il fallimento è una costante, così come la tendenza a dare la colpa del fallimento a qualcun altro.

Il Venezuela è un caso da manuale, quindi credo che sia opportuno capirlo meglio. Il Venezuela è un caso da manuale, quindi credo che sia opportuno capirlo meglio. Vorrei sottolineare ancora una volta che quello che sto facendo è darvi delle informazioni, quindi chiarire come vanno le cose; che io sia o meno d’accordo è relativamente importante, perché non sono qui a fare il commentatore. In Italia ne avete già tantissimi che esprimono ogni genere di opinione; se c’è una cosa che non manca in Italia, sono le opinioni, quindi non ho bisogno di aggiungere le mie. Posso dire, se penso che un certo progetto abbia successo o meno, ma non sono qui a fare la pagella dei buoni e dei cattivi, perché in sostanza non ci sono né buoni né cattivi. Quindi, innanzitutto, volevo chiarire che si tratta di dati di fatto, provenienti da documenti rilasciati di recente dalla Casa Bianca, e che sono dimostrati dagli eventi sul territorio e da quanto realmente accaduto.

Allora, è evidente che Trump non vuole una guerra di lungo periodo, ma interventi brevi, anche militari, che possano produrre risultati importanti. Tuttavia, non sempre tali risultati vengono raggiunti, a causa di limiti militari e difficoltà operative in territori lontani dagli Stati Uniti. Più ci si allontana dalla propria base operativa, più diventa difficile ottenere risultati, come abbiamo visto in modo abbastanza evidente nel caso dell’Ucraina: i russi sono vicini di casa e hanno vantaggi logistici notevoli, oltre a una struttura industriale e una selezione di armi perfettamente adatte a quel territorio, perché è il territorio in cui hanno sempre combattuto. Nel caso della NATO, invece, hanno un’esperienza maturata altrove con armi costruite per altri tipi di guerra, con una cattiva coordinazione tra i vari elementi della NATO e, se vogliamo, anche con armi relativamente vecchie, veri e propri residuati bellici.

Quindi, in ogni caso, il fatto che gli Stati Uniti operino vicino a casa dà loro un vantaggio competitivo insuperabile, semplicemente perché sono vicini a casa e hanno la potenza per poter intervenire, cosa che è diversa dal farlo nel Mar Rosso, nel Mediterraneo, in Afghanistan o in altri posti. Questa è la prima considerazione importante. Inoltre, un’altra cosa che credo sia abbastanza evidente dalle operazioni condotte da Trump è che, ancora una volta, non sto dicendo che siano giuste o sbagliate, ma che Trump stia facendo del suo meglio e che sia destinato sicuramente al successo, perché tutto è molto fluido. L’obiettivo di Trump è avere dei regimi disposti a collaborare con gli Stati Uniti, a prescindere dal tipo di regime e da chi sia al governo, a condizione che siano disposti a fare ciò che gli Stati Uniti chiedono o a collaborare con loro.

Quindi, non è interessato a impiantare nuovi regimi, anche perché si rende conto che operazioni di questo genere sono complicate e spesso producono più instabilità che altro, con risultati inevitabilmente controproducenti e perdite di risorse, uomini, mezzi e altro. Per quanto riguarda il Venezuela, l’obiettivo primario, dichiarato in modo evidente, documentato e scritto in ogni modo, è quello di far uscire dal Paese cinesi, russi e iraniani. Poi viene il petrolio, naturalmente, con particolare attenzione alla protezione della Guiana. Infatti, Maduro era già pronto a consegnare agli Stati Uniti tutto il petrolio che desideravano; quindi, per gli USA, non era un problema approvvigionarsi di petrolio venezuelano, anche durante il regime di Biden. Abbiamo visto che gli Stati Uniti hanno aumentato le importazioni di petrolio dal Venezuela. Il problema è che il Venezuela non produce più petrolio, ne produce pochissimo, quindi l’intero sistema di produzione va ricostruito e gli Stati Uniti non vogliono farlo a beneficio di cinesi o russi, ma vogliono farlo a proprio vantaggio.

Inoltre, il problema fondamentale è che vogliono tutelare la Guiana, che è già in fase di sviluppo da parte dell’industria americana e che potrebbe essere invasa dalla Colombia/Venezuela. Sicuramente vogliono che dal Venezuela e poi da Cuba se ne vadano russi, iraniani e cinesi. Questo è l’obiettivo numero uno. Tutto il resto viene in seconda battuta. Correggo un’informazione che ho inserito nei commenti in risposta ai vostri commenti nell’ultimo video, in cui affermavo che non c’erano stati morti, ma in realtà ci sono stati dai 120 ai 150 morti durante il raid. Si tratta di militari cubani e venezuelani che presidiavano le batterie antiaeree russe, che sono state colpite o distrutte, e che rappresentavano le guardie del corpo cubane di Maduro. È interessante notare che Maduro non aveva guardie del corpo venezuelane, ma solo cubane. Cuba ha sempre avuto interessi speciali in Venezuela: ha tentato di invaderlo due volte, giusto per citare un fatto storico, ma non ci è riuscita militarmente, ci è però riuscita poi politicamente con l’avvento dei regimi di Chávez e Maduro, che hanno coinvolto il Venezuela nell’economia cubana, dando a Cuba la possibilità di sostenersi dopo il crollo dell’Unione Sovietica.

È interessante notare che, durante il raid, i russi presenti, circa un centinaio di truppe scelte e un generale, si sono defilati, quindi sono tenuti fuori dall’incidente. È impossibile che non sapessero quello che stava succedendo, quindi hanno scelto di non farsi coinvolgere. Mentre il sistema di sorveglianza satellitare cinese installato in Venezuela, che dovrebbe essere il più avanzato tra i sistemi sviluppati dai cinesi, ha fallito. Ha fallito completamente. Questi sono due dati oggettivi che lanciano un messaggio forte agli altri alleati della Cina e all’America Latina, dove gli USA hanno un predominio in termini di escalation militare. Se gli USA vogliono intervenire in America Latina e, in particolare, nei Caraibi, che vi ricordo essere la culla dello sviluppo e della presenza occidentale nelle Americhe, possono farlo sapendo di avere dei vantaggi tali da poter sovrastare i sistemi di sorveglianza satellitare cinesi e i sistemi antiaerei russi. Ora vi propongo un breve contributo di Ken Kao, analista finanziario cinese che ha vissuto e lavorato a lungo in Cina e che ora commenta la situazione dal punto di vista di un cinese. Ecco il video.

Il pericolo di essere alleati della Cina

[Ken Cao]

Buongiorno amici. Immaginate di rapinare una banca con un partner che vi promette la fuga più veloce della città, che terrà il motore acceso per voi, con un percorso tracciato, pronto ad agire in tutte le condizioni meteorologiche. Ma la rapina va storta, le sirene suonano ovunque, voi scappate fuori dalla porta, e cosa scoprite? La macchina del complice è sparita. Badate bene che non è rotta, non è bloccata, è semplicemente scomparsa. Ed è proprio questo che significa essere partner della Cina, perché oggi il presidente venezuelano Maduro è corso verso l’uscita, e sapete cosa ha scoperto? Che la Cina non fornisce automobili per fuggire da una condizione impossibile. Dopo anni spesi a chiamare la Cina un’amica instancabile non ha ricevuto alcuna protezione dai cinesi. Gli americani lo hanno acciuffato e la Cina era presente per tenere la porta aperta affinché lo catturassero e poi si è ritirata di buon grado. Ora, ecco la cronologia che dovrebbe terrorizzare qualsiasi partner cinese che esista sulla Terra. Procediamo al rallentatore lungo la cronologia dell’arresto di Maduro, perché qui la cosa diventa surreale.

Secondo la stessa dichiarazione di Trump, meno di un’ora dopo che Maduro aveva concluso un incontro amichevole con una delegazione cinese, l’esercito statunitense ha improvvisamente raggiunto una consapevolezza situazionale quasi soprannaturale, ha eseguito un’operazione impeccabile e ha rimosso Maduro dal Venezuela con facilità chirurgica. Nessuna confusione, nessun caos prolungato, nessuna disperata ultima resistenza, solo precisione. Quindi, diciamolo senza mezzi termini: arriva l’inviato cinese, l’obiettivo, vale a dire Maduro, diventa immobile, la nebbia della guerra evapora e gli Stati Uniti catturano il loro uomo al momento giusto. Che dimostrazione davvero sorprendente di quella che Pechino chiama una partnership strategica capace di reggere a qualsiasi maltempo.

La Cina fornisce l’ospitalità, e gli Stati Uniti raccolgono l’ospite. Questa è la parte che ogni dittatore, uomo forte e leader del Sud Globale dovrebbe ripetere sul videoregistratore a video continuo, perché essere partner della Cina non significa protezione, significa semmai diventare un bersaglio. La Cina non ti protegge, non ti estrae, la Cina non interviene quando ne hai più bisogno.

La Cina ti accoglierà educatamente, ti sorriderà davanti alle telecamere e ti prometterà il mondo, ma poi, si farà prontamente da parte quando la pressione aumenta. Non per niente, il giorno dopo, il Ministero degli Esteri cinese ha rilasciato una dichiarazione di forte protesta e poi ha voltato pagina. Se sei alleato della Cina, non sei dietro uno scudo. Sei sotto un riflettore, e quando la musica si ferma, Pechino è già sparita. E il presidente Xi, giusto per fare una nota a margine, il vostro amico inossidabile, il vostro partner strategico per tutte le condizioni atmosferiche, il vostro esempio modello di solidarietà tra Sud e Sud per la creazione di un mondo multipolare, lascia che Maduro e sua moglie finiscano su un aereo militare, diretti negli Stati Uniti per essere messi sotto processo. Nessuna scorta da Pechino, nessun salvataggio al cardiopalma, nessuna dichiarazione di emergenza che cambi davvero qualcosa, solo la forza di gravità che fa il suo lavoro. Ed ecco la parte che colpisce davvero la Cina allo stomaco. Fin dal 2007, la Cina ha investito oltre cento miliardi di dollari in Venezuela. Lasciate che questo numero si focalizzi nella vostra mente.

Oltre il quaranta percento del totale dei prestiti della Cina a tutta l’America Latina è stato destinato a sostenere proprio il regime venezuelano. Si tratta di prestiti garantiti dal petrolio, accordi infrastrutturali, copertura politica, supporto diplomatico, per un totale di cento miliardi di dollari. E quando è arrivato il momento di incassare la rata, la Cina non ha approfittato della sua influenza. La Cina non ha sfruttato la sua leva. La Cina si è tirata indietro, emotivamente colpita, facendo finta di non accorgersi di quello che stava succedendo. Sentiamo costantemente questa frase ripetuta dalla Cina: “Solidarietà tra Sud e Sud, rispetto reciproco, destino condiviso, cooperazione per la vittoria reciproca.” Ma scopriamo che questa formula contiene un’uscita di emergenza, e che quella uscita passa direttamente attraverso Washington. In effetti, quando le acque sono calme, la Cina è la vostra migliore alleata. Vi offriranno un grande banchetto. Ma quando la situazione diventa pericolosa, la Cina diventa solo un comunicato stampa, e questo non è un caso isolato. Questo è un modello ripetitivo. Abbiamo visto la stessa risposta lo scorso anno, quando l’Iran aveva bisogno dell’aiuto cinese durante il suo conflitto con Israele. Anche in quel caso, la Cina ha fatto marcia indietro.

Quindi, se dipendete dalla Cina per sopravvivere, state in effetti scommettendo la vostra vita su un Paese la cui strategia principale è di non fare mai l’ultimo passo assieme a voi, ma di sparire all’ultimo minuto. La Cina vi finanzierà, vi adulerà, userà belle parole per descrivere la vostra relazione, vi fotograferà, ma non sarà disposta a spargere il suo sangue insieme a voi. E questo è il messaggio strategico che tutti gli altri hanno sentito forte e chiaro dall’arresto di Maduro avvenuto oggi. Non si trattava solo del Venezuela. Questo era un promemoria globale per l’Iran, per la Russia, per i potenti africani, per ogni regime che flirta con la Cina per usarla come contrappeso nei confronti degli Stati Uniti.

Il messaggio era semplice, molto semplice: la Cina non può proteggervi quando conta di più, e peggio ancora, la vicinanza con la Cina potrebbe rendervi un obiettivo più facile da trovare, come è successo oggi. Perché, se la cronologia ci dice qualcosa, è proprio questo: quando la Cina si presenta, gli americani non si confondono, ottengono chiarezza, agiscono e questa è la vera umiliazione. Quindi no, non è stato solo Maduro a perdere il potere. Anche la Cina ha perso credibilità allo stesso tempo. Dopo cento miliardi di dollari, dopo anni di retorica, dopo infiniti discorsi su un mondo multipolare, la Cina ha scoperto la regola più dura della geopolitica: se non puoi difendere i tuoi amici, allora non sei una grande potenza. Sei una sala d’attesa che può costare molto cara. E oggi, Maduro e il Venezuela hanno imparato questa lezione a loro spese. Ci vediamo nel prossimo video.

Ma per non fermarci al punto di vista di Ken Kao, che è chiaramente un ex cittadino cinese in contrasto con il governo cinese e che potrebbe quindi esagerare la gravità della situazione, vi voglio proporre un altro contributo che proviene da uno dei paesi BRICS. In particolare, si tratta di un video prodotto da First Post, uno dei principali canali informativi in India che avevo già proposto in passato e che è quindi un canale autorevole nel paese. First Post non perde occasione per attaccare Trump, criticare gli Stati Uniti e creare una certa distanza tra India e Stati Uniti, vista la loro storica rivalità. In questo video, ci si rende conto di come la pensano gli indiani. Eccolo.

Il punto divista dell’India

[Palki Sharma Upadhyay]

Ora parliamo del Venezuela. Pochi giorni dopo il rapimento del loro presidente, il paese rimane in uno stato di caos. Il vicepresidente ha prestato giuramento come leader ad interim, ma ci sono ancora molti pretendenti al trono. L’economia è ancora in rovina, e gli Stati Uniti vogliono il loro petrolio. Ieri, l’America ha sequestrato una petroliera russa. Washington afferma di avere in progetto di controllare il petrolio venezuelano, e vuole farlo, aperte virgolette, “per un tempo indefinito”, e sta già cercando acquirenti.

E tutto questo rende i cinesi nervosi, perché la Cina rischia di perdere il denaro investito e l’influenza conquistata. I cinesi hanno investito in Venezuela per anni. Hanno fatto scommesse strategiche. Quando Maduro era al potere, era impossibile ignorare l’influenza cinese in Venezuela. Maduro ha definito Xi Jinping come un fratello maggiore. Promuoveva apertamente la tecnologia cinese. Guardate.

[Nicolas Maduro]

Ricevo tutto qui. Questo è il telefono che mi ha dato Xi Jinping. Xi Jinping mi ha regalato questo telefono, uno Huawei. Guardate, l’Huawei è il miglior telefono del mondo e non può essere intercettato, né dai gringos, né dagli aerei spia, né dai satelliti.

[Palki Sharma Upadhyay]

Per Pechino, il Venezuela era una vetrina, un simbolo di successo, una dimostrazione di come la Cina fosse riuscita a fare breccia nel cortile di Washington. Ma ora tutto è stato sconvolto. La perdita più grande per la Cina è il petrolio. Erano i maggiori acquirenti del Venezuela. Lo scorso anno, la Cina ha rappresentato l’ottanta per cento delle esportazioni petrolifere del Venezuela. Avevano accordi a lungo termine, un sistema chiamato prestiti in cambio di petrolio. Ecco come funzionava. Le banche cinesi prestavano denaro al Venezuela, e Caracas avrebbe ripagato il debito fornendo petrolio alla Cina. Nel 2015, la Cina ha speso circa 60 miliardi di dollari come risultato di tali accordi, e ora quell’investimento è a rischio.

I giganti petroliferi cinesi sono molto preoccupati. Si sono rivolti a Pechino per avere indicazioni. Vogliono sapere in che misura la situazione potrebbe essere compromessa e quanti soldi potrebbero perdere. Secondo una delle affermazioni provenienti da tale ambiente, questi operatori cinesi si stanno preparando allo scenario peggiore, in cui gli investimenti cinesi non producano nulla e quindi siano da considerare persi completamente. Ed è bene prepararsi al peggio, perché gli Stati Uniti stanno già rivendicando il totale controllo sul petrolio venezuelano. C’è ogni possibilità che cancellino i contratti cinesi. Questo significherebbe una perdita di miliardi di dollari per la Cina, e questo è solo una parte del fiasco che devono affrontare. La Cina ha investito molto in Venezuela e lo ha fatto in molti modi, ben oltre il solo petrolio. Dal 2000 al 2023, Pechino ha donato a Caracas più di 100 miliardi di dollari. Questi fondi sono stati destinati a una vasta gamma di progetti, dalle infrastrutture alle ferrovie e alle centrali elettriche, e il Venezuela ha ancora obblighi da rispettare. Un rapporto afferma che la nazione deve circa 10 miliardi di dollari ai creditori cinesi, e questo è solo il numero di dominio pubblico.

Potrebbero esserci altri prestiti nascosti che non rientrano in tale cifra; quindi, il debito effettivo potrebbe essere molto più alto. Il principale regolatore finanziario di Pechino ha ordinato alle banche cinesi di segnalare la loro esposizione e ha rafforzato il monitoraggio dei rischi, avviando il controllo dei danni, perché, se il nuovo ordine politico venezuelano crollasse, o se Caracas dovesse tagliare i legami con Pechino, quei prestiti potrebbero essere persi per sempre, e la posizione oltranzista dell’America peggiora la situazione.

[Karoline Leavitt – portavoce della Casa Bianca]

Ovviamente possiamo esercitare la massima leva sulle autorità ad interim in Venezuela in questo momento, e il presidente ha chiarito in modo molto chiaro che questo è un paese che appartiene all’emisfero occidentale.

[Palki Sharma Upadhyay]

Washington non è stata discreta riguardo alla sua posizione su questo. I rapporti dicono che le autorità statunitensi hanno emesso ultimatum. Hanno detto al Venezuela di tagliare i rapporti con Cina, Russia e Iran. E Pechino lo chiama coercizione e bullismo.

[Mao Ning – portavoce del ministero degli esteri cinese]

Gli Stati Uniti hanno sfacciatamente ricorso all’uso della forza contro il Venezuela e hanno chiesto che l’America abbia il diritto di prelazione quando il Venezuela vende le proprie risorse petrolifere. Si tratta di un atto tipico di bullismo, di una grave violazione del diritto internazionale e di una grave violazione della sovranità del Venezuela che mina gravemente anche i diritti del popolo venezuelano. La Cina condanna fermamente questo comportamento. Vorrei sottolineare che i diritti e gli interessi legittimi della Cina e di altri paesi presenti in Venezuela devono essere protetti.

[Palki Sharma Upadhyay]

Ma è improbabile che gli Stati Uniti facciano marcia indietro. Trump tratta l’America Latina come il suo cortile e vuole riconquistare il controllo della regione con un approccio d’impatto diretto. Questo rende la situazione complicata per i cinesi che non vogliono un’escalation con Washington, con cui hanno da poco raggiunto una fragile tregua commerciale. Allo stesso tempo, non vogliono ritirarsi dall’America Latina. La regione è importante dal punto di vista commerciale. Il commercio della Cina con l’America Latina vale oltre 500 miliardi di dollari. È il risultato di decenni di lavoro paziente e di un’influenza accuratamente coltivata dai cinesi nella regione. Ma la politica estera di Trump minaccia di distruggerlo.

Ora, a commento della breve conferenza stampa ripresa in questo video, voglio notare che i cinesi sono i primi a non rispettare le cosiddette regole del diritto internazionale: fanno un po’ quello che gli pare. In effetti, il discorso di ricorrere alle regole del diritto internazionale si fa quando fa comodo, ma poi viene dimenticato quando non fa più comodo. Quello che dobbiamo comprendere è che il periodo neoliberale è finito e che il neoliberismo si basava su due concetti fondamentali. Il primo è che le democrazie vanno d’accordo tra loro e quindi non si combattono, ma risolvono le loro divergenze attraverso le organizzazioni internazionali che hanno creato loro stesse, come le Nazioni Unite.

Ora, se volete sposare la tesi delle Nazioni Unite con il progetto Agenda 2030 o con quanto hanno fatto durante il Covid, siete liberi di farlo, ma rimane il fatto che il progetto delle Nazioni Unite ha fallito, ed è piuttosto evidente. In effetti, vengono usate come sistema per portare avanti le proprie politiche, ma in modo sempre meno efficiente e sempre più inutile, anche perché abbiamo visto che le stesse Nazioni Unite non riescono a intervenire in aree come Gaza, dove dovrebbero invece intervenire per porre rimedio a situazioni che necessitano di essere risolte. Quindi, il periodo è finito, è completo, e oggi si torna al realismo.

Non è detto che sia il metodo migliore, ma è quello che è: ogni nazione fa per sé e cerca di ottenere il miglior risultato possibile, anche scontrandosi con altre nazioni, per tutelare i propri interessi, quelli degli eventuali alleati, conquistare nuovi alleati e, in generale, definire la propria sfera di influenza. Ora, vediamo una cosa più importante, direi che è la parte centrale di questo video: il regime di Maduro è crollato dall’interno, come si può vedere in un video riassuntivo prodotto da un canale che fornisce sintesi su situazioni finanziarie di vari paesi in modo neutrale.

L’ho osservato e ho visto parecchi contenuti su diverse nazioni, compresi gli Stati Uniti, quindi non si tratta di un canale propagandistico a favore di una parte o dell’altra, ma piuttosto equilibrato. Devo dire che il contenuto di questo video è stato riscontrato e confermato da persone che hanno vissuto effettivamente in Venezuela, quindi non si tratta di informazioni inventate, ma di quanto è effettivamente successo, anzi, per certi versi, è andata anche peggio di quanto viene raccontato. Comunque, ora ecco il video sull’economia venezuelana.

La vera storia dell’economia venezuelana

[Chill Financial Historian]

L’anno è il 2026. Nicolás Maduro è in una cella di detenzione a Brooklyn. Ma mettiamo una cosa in chiaro prima che si asciughi l’inchiostro su questo capitolo dei libri di storia. Non è stata solo un’operazione della Delta Force a farlo cadere. Non è stata solo una trattativa politica. Le manette che avete visto al telegiornale il ventisei gennaio sono state forgiate dieci anni fa. Sono state forgiate da una catastrofe economica così completa, così matematicamente impossibile, che ha trasformato la nazione più ricca del Sud America in una vera e propria scena del crimine. Immaginate di stare seduti su una vera e propria piscina piena d’oro. Avete più petrolio dell’Arabia Saudita. Avete spiagge paradisiache, terre fertili e una popolazione istruita, e poi morite di fame. Ma non vi limitate semplicemente ad andare in fallimento, riuscite addirittura ad eliminare l’ottanta percento della vostra economia in un solo decennio. Com’è possibile perdere cento miliardi di dollari senza nemmeno costruire un ponte? Come riuscite a fare in modo che una tazza di caffè costi uno sproposito? Oggi non stiamo solo guardando all’arresto di un personaggio politico, stiamo guardando al saldo finale di un completo fallimento.

Questa è l’audit forense del suicidio finanziario più spettacolare della storia moderna. Questa è la situazione economica che ha inchiodato Maduro. Questo è il vero verdetto finale. Numero Uno: la trappola dell’oro nero, vale a dire come vincere alla lotteria e comunque andare in rovina. Per capire perché Maduro oggi sia seduto in una cella, dobbiamo tornare al momento in cui la trappola è stata tesa. Tutto inizia con un numero: trecento miliardi. Questo è circa il numero di barili corrispondenti alla riserva di petrolio la cui presenza è stata accertata nel sottosuolo venezuelano. È la più grande scorta di petrolio esistente sul pianeta Terra, persino più grande di quella dei sauditi, più grande di quella degli Stati Uniti. È un biglietto della lotteria geologica che avrebbe dovuto rendere ogni singolo venezuelano milionario. Ma ecco uno sporco piccolo segreto dell’economia: il petrolio è un dio geloso. Quando Maduro prese il volante nel 2013, dopo la morte di Hugo Chávez, ereditò un’auto il cui motore già fumava sotto il cofano. Per anni, il governo era stato infettato da un grave caso di malattia olandese. E se non sapete cosa sia la malattia olandese e se avete saltato il vostro corso di economia di base, ecco una spiegazione che potrebbe essere compresa anche da un bambino.

Quando guadagni un’enormità di soldi vendendo petrolio, la tua valuta diventa estremamente forte. Questo rende incredibilmente economico importare prodotti da altri paesi. Perché coltivare pomodori in Venezuela quando puoi comprarli dal Brasile per pochi centesimi? Perché costruire auto quando puoi importare Toyota? Così il Venezuela ha smesso di produrre. Ha smesso di coltivare. Semplicemente estraeva petrolio, lo vendeva e comprava tutto il resto. Funzionava benissimo, purché il petrolio costasse cento dollari al barile. Era una festa, un banchetto sontuoso, dove i convenuti si ubriacavano senza fine. Tuttavia, Maduro non ha ereditato solo una dipendenza dal petrolio, ha ereditato una pompa rotta.

Anni prima, in un momento di ego che avrebbe condannato la nazione, il governo aveva licenziato quasi ventimila ingegneri e geologi della PDVSA, la compagnia petrolifera statale. Per quale motivo li aveva licenziati? Semplicemente perché avevano scioperato. Furono sostituiti da fedelissimi politici, persone che conoscevano molto bene gli slogan del partito, ma che capivano ben poco sul come mantenere in efficienza le condutture sotterranee ad alta pressione. Quando Maduro si sedette sulla sedia del potere, le infrastrutture erano ormai marcite. Le pompe si stavano arrugginendo. Gli oleodotti perdevano petrolio. Ma Maduro aveva bisogno di soldi per far continuare la festa, così, invece di riparare le macchine, saccheggiò il salvadanaio e trasformò la PDVSA, la compagnia petrolifera nazionale, in un bancomat personale. Quando servivano soldi per un raduno politico li prendeva dalla compagnia petrolifera. Quando aveva bisogno di pagare un generale, attingeva ai fondi della stessa compagnia.

Il budget di manutenzione veniva invece cancellato. Ecco il primo chiodo nella bara: il crollo della produzione. Quando Maduro prese il potere, il Venezuela produceva quasi tre milioni di barili al giorno. Quando le manette sono scattate ieri ai suoi polsi, quel numero stazionava intorno agli ottocentomila barili all’anno, livello dove era rimasto più o meno per anni, dopo aver raggiunto, nel 2020, il patetico minimo storico di trecentotrentasettemila barili all’anno. A questo punto, immaginate di possedere una panetteria. Smettete di comprare farina, licenziate i fornai, vendete i forni al rottamaio e poi vi sorprendete quando non avete pane da vendere. Questa è la dottrina economica di Maduro. Uccidere l’oca d’oro, strappare tutte le piume, friggerla nell’olio bollente, e poi chiedersi perché abbia smesso di deporre le uova. E quando i soldi del petrolio hanno smesso di fluire nel 2014, era lecito aspettarsi che Maduro tagliasse le spese e che stringesse la cinghia. Ma invece fece qualcosa di molto, molto peggiore persino rispetto alla politica economica precedente. Veniamo quindi al Punto Numero Due: la folle stampa di denaro. Il suicidio inflazionario. L’anno è il 2014. Il prezzo del petrolio crolla. Il bancomat petrolifero esaurisce i contanti. Il governo ha miliardi di bollette da pagare: programmi sociali, sussidi, debiti e finanziamenti per garantire la lealtà dei militari.

Un governo normale aumenterebbe le tasse o taglierebbe la spesa. Maduro, si è invece rivolto alla banca centrale del Venezuela e ha chiesto di stampare a rotta di collo. Il risultato non è stato solo inflazione, ma iperinflazione. Un’accelerazione tale da rompere il tachimetro. Guardiamo le statistiche, perché sono davvero difficili da concepire nella loro enormità. Nel 2013, l’inflazione aveva raggiunto il livello preoccupante del cinquantasei percento annuo. Una situazione davvero brutta, ma ancora gestibile. Nel 2015 era arrivata al centottanta percento. Nel 2016 aveva raggiunto il duecentosettantaquattro percento, e poi la diga si è rotta…. Nel 2018, il Fondo Monetario Internazionale e l’Assemblea Nazionale venezuelana hanno stimato che l’inflazione aveva raggiunto il centotrentamila percento.

Alcune stime per i primi mesi del 2019 ci danno un valore superiore al trecentomila percento. Lasciate che vi metta la situazione in prospettiva. Immaginate di andare a dormire il lunedì e per comperare un uovo ci voglia un dollaro. Entro venerdì, quest’uovo costerà tremila dollari! Infatti, i prezzi non cambiavano di anno in anno oppure di mese in mese, ma ogni ora. I camerieri nei ristoranti non vi davano un menù con i prezzi perché, quando aveste finito l’antipasto, il prezzo della bistecca sarebbe già raddoppiato. La valuta, il bolívar, era diventata, letteralmente, priva di alcun valore. Era più economico usare le banconote come tovaglioli che comprare tovaglioli di carta veri con i soldi. La gente iniziò a intrecciare borse con i contanti perché il valore artigianale era superiore al valore nominale. E qual è stato il verdetto di Maduro su tutto questo? Ha ammesso il proprio errore? Naturalmente no.

Ha dichiarato una guerra economica. Ha incolpato i negozianti. Ha incolpato la CIA. Ha dato la colpa alla circolazione degli assegni. Probabilmente non si è spinto fino ad accusare Spider-Man, ma ha sicuramente dato la colpa ai parassiti capitalisti. Quindi ha inviato l’esercito per costringere i negozianti ad abbassare i prezzi. “Vendi questa televisione per dieci dollari,” ordinavano i soldati. Così il negoziante ha venduto la televisione per dieci dollari, ma poi non aveva soldi per comprarne una nuova da vendere. Gli scaffali si sono svuotati. Questo è il secondo chiodo nella bara, la distruzione del prezzo. Un’economia si basa principalmente su una cosa: la fiducia. Bisogna fidarsi che quel pezzo di carta abbia valore. Bisogna fidarsi che, se oggi si vende una scarpa, domani sia possibile comprare il pane. Ma Maduro ha preso quella fiducia e l’ha incendiata. Distruggendo la valuta, ha trasformato ogni singola transazione in un attacco di panico. Le persone spendevano gli stipendi appena li ricevevano, comprando qualsiasi cosa: pneumatici, riso, candeggina, perché conservare i soldi sarebbe stato come tenere in tasca un cubetto di ghiaccio che si scioglie.

Ma se pensate che perdere i risparmi sia negativo, aspettate di sapere cosa è successo al cibo perché, quando il denaro muore, inizia la fame, ed è lì che la storia passa da una tragedia finanziaria a uno spettacolo dell’orrore umanitario. Veniamo quindi al punto numero Tre, che potremmo chiamare Hunger Games, vale a dire l’uso del cibo come arma. Nel 2016, una barzelletta macabra iniziò a circolare per le strade di Caracas. La chiamavano la dieta Maduro. A questo punto vi chiederete quale fosse la battuta finale. Eccola: sei più magro, ma non sei in forma. Non era una battuta divertente, ma quando si muore di fame, l’umorismo è l’unico nutriente che ti resta. Secondo il sondaggio ENCOVI, vale a dire un importante studio universitario condotto in Venezuela, nel 2016 quasi il settantacinque percento della popolazione ha perso in media otto chili e mezzo, non perché andassero in palestra, ma perché saltavano i pasti.

Questo è il terzo chiodo nella bara dell’economia venezuelana, la carestia usata come arma. Infatti, quando l’economia è crollata, gli scaffali dei supermercati si sono svuotati, ma il governo ha trovato una soluzione. Hanno creato le cosiddette scatole dei Comitati Locali per l’Approvvigionamento e la Produzione. Queste scatole di cartone sono quindi diventate lo strumento politico più potente del Paese. Si trattava di pacchetti alimentari sovvenzionati dal governo e consegnati direttamente alle famiglie. Sulla carta, sembrava un valido sforzo per portare sollievo alla gente. Ma, nella realtà, erano un guinzaglio. Niente scatola per chiunque avesse protestato contro Maduro.

Niente scatola nemmeno per chi non si fosse iscritto alle liste del partito. Chi viveva in un quartiere che aveva votato per l’opposizione, poteva scoprire che, nella settimana dopo le elezioni, il camion destinato alla distribuzione in quel quartiere si era improvvisamente rotto. Ma la nostra analisi forense si fa più tetra a questo punto. Infatti, non si trattava solo di controllo, ma era un vero e proprio furto. Ricordate un tizio di nome Alex Saab? Era il fixer finanziario di Maduro, il tipo che fu recuperato dal governo venezuelano mediante uno scambio di prigionieri con gli Stati Uniti, nel 2023. Le indagini hanno rivelato che il governo importava cibo di bassa qualità, spesso inadatto al consumo umano, applicando tuttavia enormi sovrapprezzi.

Compravano latte in polvere dal Messico che non aveva praticamente alcun valore nutrizionale, fatturavano milioni allo stato venezuelano e si tenevano la differenza in tasca. Mentre i bambini venezuelani svenivano a scuola per malnutrizione, la cerchia ristretta del regime si arricchiva grazie alla fame che aveva creato. Hanno trasformato la fame in un modello di business. Pensate al livello di cinismo richiesto per compiere questo genere di attività. Distruggi le fattorie, così la gente non può coltivare cibo, distruggi la valuta, così non possono comprare cibo, e poi dici: “Non preoccupatevi, vi daremo da mangiare se vi inginocchiate davanti a noi.” Questo crimine economico ha fatto qualcosa che i partiti di opposizione non hanno mai potuto fare: ha spezzato lo spirito della classe operaia. Non si può combattere una rivoluzione a stomaco vuoto.

E, a questo punto, arriviamo al punto numero quattro, la grande fuga, vale a dire la popolazione che vota con i piedi. Quando una casa è in fiamme, non si discutono i meriti architettonici del tetto; si salta dalla finestra. Nel 2018, il Venezuela non era solo in fiamme, era un vero e proprio inferno, e la gente fu costretta a operare una scelta. Se non potevano votare per sostituire Maduro con una scheda elettorale, avrebbero potuto votare con i propri piedi. Questo è il quarto chiodo nella bara dell’economia venezuelana, l’emorragia del capitale umano. Dal 2014, circa sette virgola sette milioni di venezuelani sono fuggiti dal Paese. Questo rappresenta circa il venticinque percento dell’intera popolazione.

Lasciate che vi ponga questa cifra nel contesto. Immaginate che ogni singolo abitante del Texas se ne fosse andato, o che l’intera Nazione della Svizzera avesse fatto le valigie per trasferirsi altrove. Questa è la più grande crisi di dislocamento di una popolazione nella storia dell’emisfero occidentale. In alcuni momenti è stata una fuga persino più grande di quella dell’esodo dalla Siria. E, a differenza della Siria, in questo caso non c’era nessuna invasione straniera. Non cadevano le bombe. La vera bomba era la politica economica di cui abbiamo appena parlato. E chi se n’è andato? Tutti, ma in particolare le persone di cui c’è bisogno per governare un paese: medici, ingegneri, insegnanti, tecnici petroliferi. Immaginate un ospedale a Caracas nel 2019.

La corrente è interrotta perché la rete elettrica non funziona più, e parleremo meglio di questo aspetto più avanti. Il generatore di riserva non funziona perché i pezzi sono stati rubati, e il chirurgo non c’è. Si trova a Miami a lavare i piatti perché il suo stipendio da chirurgo in Venezuela era sceso a sei dollari al mese. Questo è il costo nascosto che ha inchiodato il regime di Maduro nel lungo periodo. Non ha solo perso soldi, ha perso anche le menti che avrebbero potuto porre rimedio alla mancanza di denaro. Quando gli impianti petroliferi si sono sfasciati, le persone che sarebbero state in grado di ripararli si trovavano a Houston. Quando la rete elettrica è collassata, gli ingegneri elettrici erano a Madrid.

Maduro era rimasto a governare un paese di fantasmi e di anziani, mentre la disperazione raggiungeva proporzioni bibliche. Abbiamo visto centinaia di migliaia di persone attraversare a piedi il Darien Gap, una delle giungle più pericolose della Terra, solo per avere la possibilità di raggiungere il confine con gli Stati Uniti. Questo esodo di massa fece due cose: alleggerì inizialmente la pressione, perché c’erano meno bocche da sfamare, ma alla fine umiliò il regime sulla scena globale. Puoi urlare di essere un paradiso socialista quanto vuoi, ma quando un quarto della tua popolazione preferirebbe rischiare la morte in una giungla piuttosto che restare nel tuo paradiso, il verdetto è già stato emesso. L’economia non si è limitata a cacciare alcuni dei cittadini più produttivi, ma li ha esiliati, e ora quei milioni di voci della diaspora venezuelana sono diventate la lobby più rumorosa che si leva contro Maduro.

Erano loro che inviavano rimesse a casa, tenendo letteralmente in vita le loro famiglie con trasferimenti da venti dollari, mentre allo stesso tempo imploravano il mondo di intervenire. Ma se pensate che le persone che se ne sono andate rappresentino la fine del collasso, state perdendo di vista il crollo più fragoroso di tutti, vale a dire il momento in cui le luci si sono letteralmente spente. E siamo al punto cinque, il giorno in cui la Terra si fermò, il crollo delle infrastrutture. Immaginate quanto segue: siete in un ascensore al ventesimo piano, oppure su un treno della metropolitana sottoterra, oppure siete un chirurgo con il bisturi in mano, pronto a fare un’incisione, e all’improvviso tutto si spegne.

Nel marzo del 2019, il Venezuela si spense nel buio, e non stiamo parlando di un’ora e nemmeno di un giorno, ma per quasi una settimana, è stato il grande blackout. La diga di Guri, una delle più grandi centrali idroelettriche al mondo, che fornisce l’ottanta percento dell’energia del paese, aveva smesso di funzionare. Perché? è stata forse la conseguenza di un’arma a impulsi elettromagnetici sparata dagli alieni nello spazio? è stata forse l’opera di un cecchino? Se dobbiamo stare a sentire Maduro, questa è stata la causa precisa. Ha attribuito la colpa a un attacco cibernetico orchestrato dagli Stati Uniti e dal senatore Marco Rubio. Ha letteralmente affermato che avevano hackerato la diga da un laptop a Washington.

Ma gli ingegneri, i pochi rimasti, conoscevano la verità. Il verdetto era semplice: negligenza. Ricordate quei ventimila operai petroliferi che erano stati licenziati? Beh, la stessa cosa era successa alla rete elettrica. Hanno smesso di tagliare l’erba intorno alle sottostazioni, causando incendi. Hanno smesso di sostituire le turbine. Hanno lasciato che il sistema marcisse finché non ha semplicemente smesso di funzionare. E questo è il quinto chiodo nella bara dell’economia venezuelana, l’apocalisse delle infrastrutture. Non si sono spente solo le luci. Quando la corrente è sparita, si sono naturalmente fermate anche le pompe dell’acqua. Si tratta di un paese tropicale, con trenta gradi di temperatura, niente aria condizionata, niente ventilatori e ora nessuna acqua che esce dal rubinetto. La gente prelevava acqua dal fiume Guaire, talmente inquinato da essere praticamente una fogna a cielo aperto. E usava quest’acqua per tirare lo sciacquone oppure per lavare i vestiti. Ma il vero orrore era negli ospedali. Gli incubatori neonatali si sono spenti. Le macchine per la dialisi si sono fermate.

Non sapremo mai il bilancio esatto delle morti di quei cinque giorni, ma i medici hanno riferito la morte di pazienti semplicemente perché le macchine che li tenevano in vita si erano spente. Fu in quel momento che l’economia smise di essere una semplice questione di numeri e diventò una minaccia fisica per la vita. Lo stato non riusciva a fornire le due cose più basilari di cui una civiltà ha bisogno: luce e acqua. Eppure, in una svolta ironica che farebbe arrossire uno scrittore di Hollywood, il regime trovò un modo per sopravvivere. Si resero conto che il bolivar, la valuta venezuelana, era morto; quindi, per restare al potere dovevano abbracciare ciò che odiavano di più. Passiamo quindi al sesto punto, il patto col diavolo: la dollarizzazione e la bolla Bodagon. Nel 2020, il Venezuela era ufficialmente nella Zona Crepuscolare. Camminando per la strada, si vedevano persone che rovistavano nei sacchi della spazzatura alla ricerca di cibo. Mentre nella strada a fianco si vedeva un negozio nuovo e scintillante chiamato Bodagon, che vendeva Nutella, vitamine di marca americana, PlayStation di ultima generazione e champagne importato. Questo naturalmente è il sesto chiodo nella bara di questa e economia ormai zombie. Dopo anni spesi a gridare, “Yankee, vai a casa!” Maduro fece l’impensabile.

Legalizzò silenziosamente l’uso del dollaro statunitense come valuta nazionale. Smise di cercare di controllare il tasso di cambio perché letteralmente non era più in grado di farlo. Semplicemente lasciò che il dollaro scorresse liberamente. Improvvisamente, il Venezuela si trasformò in una società a due livelli. Al primo livello c’era il novantacinque percento delle persone che guadagnavano bolívar, il cui valore era praticamente zero. Al secondo livello, c’era il cinque percento che riuniva gli amici del governo, i generali e le persone con famiglia all’estero che mandavano dollari a casa. Questo creò una bolla di lusso a Caracas. Aprirono nuovi ristoranti che servivano bistecche da cento dollari. Furono riaperti i casinò. C’era l’illusione che le cose stessero migliorando.

Gli influencer dicevano che il Venezuela era stato sistemato. Ma era solo un miraggio. Era un’economia costruita sul riciclaggio di denaro e sulle rimesse provenienti dall’estero. Il governo non stava producendo nulla. Stava solo riciclando contante sporco tramite le importazioni di lusso. A differenza di un barattolo di Nutella che, a Caracas, costava quindici dollari, l’industria petrolifera continuava ad essere morta e il governo non era in grado di riscuotere le tasse; quindi, doveva procurarsi una nuova fonte di reddito per comprare la lealtà dei suoi sostenitori. Bisognava pagare regolarmente i generali per impedire loro di arrestare i membri del regime. Per fare questo bisognava rivolgersi alla valuta più antica del mondo, vale a dire l’oro, e non intendo i lingotti luccicanti che possono essere conservati in una cassaforte. Siamo arrivati al punto numero sette: l’Arco Minero, un ecocidio eseguito per denaro.

Quando il petrolio disponibile si era ormai prosciugato, Maduro guardò una mappa dell’Amazzonia venezuelana, uno dei luoghi più biodiversificati del pianeta, e decise di avviare scavi che l’avrebbero devastata. Creò l’Arco Minerario dell’Orinoco, detto Arco Minero, una miniera a cielo aperto più grande del Portogallo, dedicata unicamente all’estrazione dell’oro. Ma non si trattava di estrazione industriale con standard di sicurezza. Questo era un autentico Far West. Il settimo chiodo nell’economia del Venezuela è stata l’economia dei gangster. Il regime ha ceduto il controllo di queste miniere a un mix di militari e varie organizzazioni di criminalità organizzata, compresi i guerriglieri colombiani, tra cui i membri dell’ELN.

Costoro usavano mercurio, una sostanza velenosa e tossica, per separare l’oro dalla terra. Quel mercurio scorreva poi nei fiumi, avvelenando l’acqua per le tribù indigene e uccidendo i pesci. L’oro veniva poi trasportato, spesso su aerei privati, verso luoghi come Turchia, Emirati Arabi Uniti o Iran. Veniva venduto in contanti senza nessuna registrazione contabile. Niente ricevute, niente tasse, solo sacchi di contanti consegnati al palazzo presidenziale per mantenere felice il circolo ristretto dei sostenitori del regime. Questo è un punto cruciale da capire. Nel 2024 e nel 2025, il Venezuela non era più uno stato. Era un’impresa criminale che fingeva di essere una nazione. L’economia non si basava più sul Prodotto Interno Lordo. Si basava unicamente sull’estrazione. Estrai il petrolio, e poi cosa resta? Estrai l’oro. Estrai i soldi dai migranti. Estrai la speranza.

Ma anche il crimine può pagare le bollette solo per un certo tempo, perché alla fine finisci anche le cose che puoi rubare, e finisci gli amici che ti proteggono, il che ci porta agli ultimi mesi, alle elezioni che non ci sono state, e all’errore che, alla fine, ha fatto scattare la trappola. è il momento di parlare del punto numero Otto: La bufala della ripresa, e la trappola elettorale del 2024. Se aveste seguito le notizie nel 2023 e all’inizio del 2024, avreste potuto sentire un sussurro, una voce che diceva che il Venezuela si stava risanando da solo e che l’inflazione era leggermente diminuita. Il petrolio scorreva un po’ più abbondante perché gli Stati Uniti avevano allentato alcune sanzioni, concedendo alla società petrolifera americana, Chevron, la licenza di operare in territorio venezuelano.

C’era un accordo sul tavolo, l’Accordo di Barbados. L’accordo era semplice: tenete un’elezione libera nel luglio del 2024 e il mondo vi permetterà di vendere di nuovo il vostro petrolio. L’economia poteva finalmente respirare. Questo è il chiodo numero otto nella bara dell’economia venezuelana, vale a dire il costo di opportunità dell’ego. Il ventotto luglio 2024 era il giorno in cui l’economia avrebbe potuto essere salvata. Il candidato dell’opposizione, Edmundo González, non solo vinse l’elezione, ma ebbe una vittoria travolgente. Stiamo parlando del settanta per cento dei voti contro il trenta per cento di Maduro, secondo molte stime. I sondaggi all’uscita delle urne urlavano la necessità di cambiamento. Maduro aveva una scelta. Opzione A: accettare la sconfitta, negoziare un accordo di amnistia, ritirarsi su una spiaggia in Turchia con i suoi milioni e lasciare che il paese si riprendesse. Opzione B, rubare il voto, ribaltare la situazione e condannare l’economia all’isolamento eterno. Scelse l’opzione B e annunciò di aver vinto. Si rifiutò di mostrare i conteggi dei voti. Arrestò i manifestanti che protestavano e, in un colpo solo, tagliò la fune di salvezza economica che gli era stata offerta. Gli Stati Uniti annullarono l’accordo è ripristinarono immediatamente le sanzioni. Gli investitori stranieri, che curiosavano alla ricerca di opportunità su cui investire, fecero le valigie e se ne andarono. Questo è il momento in cui la sentenza fu effettivamente ratificata, perché, fino al 2024, Maduro poteva incolpare l’imperialismo. Poteva dare la colpa alle sanzioni.

Ma nel 2024 gli era stata offerta una chiave d’oro per sbloccare le sanzioni, e l’aveva gettata nel fiume. Dimostrò al mondo, e soprattutto al suo esercito, che finché lui fosse stato al comando, il Venezuela non avrebbe mai più guadagnato denaro. Maduro era quindi diventato il singolo blocco nel sistema, e quando un generale non può pagare le sue truppe perché il presidente è diventato radioattivo, allora anche la lealtà inizia a disgregarsi. Siamo quindi al punto numero Nove, il Cartello dei Soli. Maduro si trasforma da Presidente a boss del traffico di droga. Siamo arrivati alla parte più oscura della nostra ricostruzione. Quando l’economia petrolifera morì e l’economia dell’oro non fu più sufficiente, lo Stato si rivolse alla merce più redditizia del Sud America, la cocaina. Questo è il chiodo numero nove nella bara dell’economia venezuelana, vale a dire la criminalizzazione dello stato. Per anni, gli investigatori statunitensi avevano dato la caccia al Cartello dei Soli, Cártel de los Soles. Cosa c’entrano i soli nel nome? Nell’esercito venezuelano, i generali indossano insegne sulle spalline che rappresentano il sole. Il sospetto, che ora è diventata accusa, è che il governo venezuelano sia diventato di fatto il dipartimento logistico per il traffico di droga sudamericano. Immaginate di essere un signore della droga.

Di solito dovreste nascondervi dalla polizia. Ma la cosa cambia se la polizia siete voi. Controllate i radar. Controllate i porti. Controllate lo spazio aereo. È l’attività perfetta. Ma ecco il problema economico: un narco-stato-americano è instabile per natura. Attira attacchi su di sé. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha quindi smesso di considerare Maduro come un politico e lo ha collocato nella stessa categoria di El Chapo. La taglia di quindici milioni di dollari sulla sua testa lo ha quindi trasformato in un biglietto della lotteria ambulante e sempre vincente. Pensate alla psicologia che sta dietro a una situazione di questo tipo. Ogni volta che Maduro entrava in una stanza con le sue guardie del corpo, doveva chiedersi: “Quel tizio vuole proteggermi oppure vuole i quindici milioni di dollari?” Quando l’economia è in bancarotta, la fedeltà ha un prezzo, e quindici milioni di dollari sono un prezzo che molti soldati affamati potrebbero trovare assai allettante.

Questa economia criminale lo isolava completamente. Anche i suoi alleati, Cina, Brasile, i governi di sinistra della regione, iniziarono a prendere le distanze. Nessuno vuole mandare i propri soldi a qualcuno sulla cui testa pende un’incriminazione del Dipartimento della Giustizia americano. Nuoce agli affari. Così, verso la fine del 2025, Maduro era solo. I soldi del petrolio erano spariti. La gente se n’era andata oppure era affamata. Le infrastrutture erano collassate. I militari non venivano pagati e sentivano la forte tentazione della ricompensa. Le pareti si stavano chiudendo intorno a lui. La realtà economica aveva finalmente messo da parte la fantasia politica, e questo ci porta all’evento del 3 gennaio 2026, ossia il crollo finale. Punto numero Dieci, fine della corsa: quando gli assegni sono risultati scoperti. La storia ci insegna una lezione innegabile sulle dittature: puoi sopravvivere all’odio, puoi sopravvivere alle sanzioni, puoi persino sopravvivere a un paio di colpi di stato, ma non puoi sopravvivere quando le tue stesse guardie del corpo si rendono conto di avere un futuro migliore senza di te. Perché è successo proprio ora?

Perché proprio il tre gennaio 2026? Perché la matematica economica alla fine ha raggiunto lo zero. I rapporti suggeriscono che negli ultimi mesi del 2025 i pagamenti in contanti ai vertici del regime hanno iniziato ad arrivare in ritardo, oppure erano più leggeri del solito. Le miniere d’oro venivano spremute al massimo, ma non rendevano più abbastanza. Le rotte antidroga venivano intercettate da pattuglie statunitensi aggressive. Il bottino stava per finire, e questo ci porta al concetto economico definitivo: le strutture di incentivi. Per dieci anni, l’incentivo per i militari era stato proteggere Maduro, essere pagati, stare al sicuro. Il 3 gennaio, 2026, l’incentivo si è capovolto. Proteggere Maduro avrebbe significato affondare con la nave, mentre invece consegnandolo, avrebbero magari ottenuto un patteggiamento, magari avrebbero potuto persino tenere una parte dei soldi che avevano arraffato.

Quando le squadre della Delta Force sono arrivate, non si sono trovate di fronte una difesa fanatica e sfrenata da parte di migliaia di soldati. Hanno affrontato un regime che si era già svuotato per conto proprio. La struttura era marcia. è bastato un calcio per far crollare tutto. L’economia non solo aveva indebolito Maduro, lo aveva privato completamente di qualsiasi protezione. Lo aveva trasformato da leader a zavorra. Siamo quindi arrivati al punto numero undici, il verdetto finale: la sintesi della nostra analisi forense. Eccoci qui. Nicolás Maduro è in una cella a Brooklyn, ma dobbiamo aver ben chiaro che cosa lo ha effettivamente sconfitto. Non è stata solo una questione di ideologia politica. Era un rifiuto di accettare le leggi della realtà. Pensava di poter stampare la ricchezza con le proprie mani e senza conseguenze. Ma non poteva. Pensava di poter mangiare il petrolio.

Ma non poteva. Pensava di poter governare per sempre sulle rovine del proprio Paese. Ma non poteva. Ecco il conto finale dell’era Maduro. Primo, il Prodotto Interno Lordo si è contratto di quasi l’ottanta percento, uno dei peggiori crolli economici della storia in tempo di pace. Secondo, povertà: al suo apice, oltre il novanta percento della popolazione viveva in regime di povertà. Terzo, la migrazione: quasi otto milioni di persone, il venticinque percento del paese, costrette all’esilio. E quattro, la valuta: quattordici zeri cancellati, una valuta così insignificante da scomparire del tutto. Ci saranno processi contro di lui. Ci saranno avvocati. Ci saranno titoli sui giornali che parleranno di giustizia, ma non esiste un’aula abbastanza grande da contenere la vera portata di ciò che i venezuelani hanno vissuto. Non puoi fare causa per un decennio perduto. Non puoi rimborsare un’infanzia rubata. Non si può mettere un prezzo sulle sedie vuote ai tavoli da pranzo dove una volta sedevano otto milioni di persone.

L’economia che ha colpito Maduro ha anche inchiodato il popolo venezuelano a una croce di sofferenza. Maduro se ne sarà anche andato dal Venezuela. L’incubo può essere finito, ma il risveglio, la ricostruzione, sarà il lavoro più difficile di tutti. Il Venezuela è libero da quest’uomo. Ora deve liberarsi dai rottami che Maduro ha lasciato dietro di sé.

La droga dei Caraibi

Quindi, come dicevo, stando a quanto riferito da chi ha vissuto in Venezuela, la situazione è in realtà un po’ peggiore di quanto si possa pensare. Si stima che circa il 30% della popolazione abbia lasciato il Paese e molti di questi si siano trasferiti negli Stati Uniti, rappresentando una componente importante dell’elettorato di Trump. Pertanto, con queste operazioni, Trump soddisfa un requisito del proprio elettorato, che è molto contento di questi interventi, e riesce a farlo senza spargimento di sangue americano o coinvolgimento degli Stati Uniti in un lungo periodo di guerra che sarebbe disastroso per il Paese. Tutto sommato, è positivo dal loro punto di vista e ha un effetto positivo anche in termini elettorali per Trump, cosa molto diversa rispetto a un bombardamento in Iran, percepito invece come qualcosa di lontano e non comunità di ex iraniani o iraniani negli Stati Uniti non è così numerosa e in ogni caso è evidente che è diverso intervenire dietro casa o a grandi distanze.

Diamo atto del fatto che il traffico di droga in Venezuela da parte dell’esercito e delle forze di sicurezza venezuelane risale ancora prima del regime di Chavez e Maduro, e ci sono fonti che ci dicono che fosse stato organizzato anche con il contributo della CIA e dei servizi segreti sovietici. Quindi, non è una colpa solo di Maduro. Tuttavia, il traffico di droga esiste, esiste in una certa misura e contribuisce, seppur in maniera non quantitativamente rilevante, al traffico di droga in quanto tale, perché sappiamo che sono poi i cartelli messicani a trasportare gran parte della droga, soprattutto cocaina ed eroina, negli Stati Uniti, oppure sono le banche canadesi a riciclare il denaro e a finanziare l’industria del fentanile dal Canada verso gli Stati Uniti.

Quindi, il Venezuela non è necessariamente il punto di transito più importante, ma è un punto di transito importante per il riciclaggio del denaro e per il passaggio della droga. Comunque, del sistema. Una cosa interessante da notare è che l’arresto di Maduro non è stato improvvisato e non è una creazione che dobbiamo attribuire unicamente a Trump. Sicuramente Trump ha giocato un ruolo centrale, ma quello che sta facendo in modo palese, altri presidenti lo hanno fatto in modo magari più nascosto, con danni maggiori, o avrebbero dovuto farlo, ma non hanno avuto il coraggio. È un obiettivo che gli Stati Uniti si pongono da molto tempo e, ancora una volta, il confronto principale è con la Russia e la Cina per definire le rispettive sfere di influenza.

Nel prossimo video si parlerà di un termine, il “rinoceronte grigio”, che proviene dal mondo della finanza e si riferisce a un evento raro, ma atteso, che può produrre grandi danni. A differenza del cigno nero, evento imprevedibile che, quando si verifica, sconquassa tutto, il rinoceronte grigio è atteso: si sa che potrebbe accadere, ma si fa finta di niente. L’asse del male citato dall’autrice è naturalmente composto da Russia, Cina, Iran e Corea del Nord, il famoso asse delle nazioni antiamericane così citato nella propaganda. Il video che vi propongo è proprio di Lei’s Talk, il nome del canale, che è una lista finanziaria che ha vissuto a lungo in Cina e poi si è trasferita negli Stati Uniti. Lei commenta l’attività cinese basandosi sulle fonti che ha ancora in Cina, sull’analisi dei numeri che è in grado di fare, sulla sua esperienza personale e sulla vita cinese, oltre che sulle attività del governo cinese. Ecco il video.

La scommessa persa dai cinesi

[Lei]

Proprio mentre il mondo assiste alle rivolte che si scatenano in Iran nei primi giorni dell’anno, il Venezuela ha visto cambiamenti ancora più rapidi. Maduro è stato catturato vivo oggi, cioè il 3 gennaio, e improvvisamente questa data assume di nuovo una propria importanza. Perché il 3 gennaio ha una storia per quanto riguarda gli Stati Uniti e i loro avversari. Sei anni fa, nel 2020, in questo stesso giorno, il massimo comandante militare iraniano, Qasem Soleimani, fu ucciso in un attacco di droni statunitensi. Trentasei anni fa, cioè nel 1990, sempre il 3 gennaio, l’uomo forte di Panama, Manuel Noriega, fu catturato e portato negli Stati Uniti per essere sottoposto a processo. Paesi diversi, accuse diverse, stesso finale.

Quindi queste non sono semplici coincidenze, e questo ci rivela anche qualcosa di duraturo sul potere americano. Il tempo non cancella il debito, ne ritarda solo la riscossione. E oggi, l’arresto di Maduro non riguarda solo il Venezuela, ma potrebbe essere l’inizio di qualcosa di molto più grande. E, mentre le proteste iraniane si intensificano, una domanda si sta diffondendo rapidamente: L’Iran sarà il prossimo a cadere? E se le tessere del domino continuassero a cadere, cosa significherebbe questo per la Cina? L’aspetto più bizzarro della cattura di Maduro è che tre ore prima che fosse catturato, stava incontrando una delegazione cinese, guidata dall’Inviato Speciale della Cina per l’America Latina, Qiu Xiaochi. In aggiunta a Qiu Xiaochi, nel ruolo di capo-delegazione, alla riunione partecipava anche l’ambasciatore cinese in Venezuela.

Quindi è stata una visita di alto profilo, e si dice che Maduro abbia accettato regali e ringraziato Xi Jinping, e le due parti abbiano firmato, ascoltate attentamente, più di seicento accordi bilaterali di cooperazione. Abbiamo visto precedenti incontri che hanno prodotto decine o forse cento accordi di cooperazione, ma questo particolare incontro ha prodotto ben seicento accordi di cooperazione. Ora, in un momento così geopoliticamente teso in Venezuela, il fatto che Xi Jinping abbia inviato questa delegazione cinese in visita è stato un gesto forte per mostrare il proprio sostegno a Maduro. Ma questo mette ancora più in evidenza un fatto cruciale: quando Maduro è stato catturato, secondo le informazioni che abbiamo disponibili, la delegazione cinese si trovava ancora all’interno del Venezuela.

Questo ci porta a due domande chiave. Primo, il continuo sostegno del Partito Comunista Cinese a Maduro è diventato il fattore decisivo che ha spinto Trump a staccare la spina? E se volete sapere come la penso, la mia risposta è certa. Strategicamente situato in quello che gli Stati Uniti considerano il loro cortile di casa, il Venezuela è diventato un punto di convergenza per gli avversari statunitensi. Cina, Russia, Iran e Cuba esercitano influenza sul Venezuela, sulla sua economia, sui settori della sicurezza e sulle istituzioni militari venezuelane. Gli esperti americani hanno quindi avvertito che il Partito Comunista Cinese ha combinato leva finanziaria, con progetti infrastrutturali strategici per stabilire una base di intelligence nella regione. Infatti, secondo fonti intervistate dal Washington Post, la Cina può accedere a queste strutture da remoto anche senza avere una presenza fisica continua in Venezuela.

Questo solleva ovviamente serie preoccupazioni riguardo alla sorveglianza e alla raccolta di informazioni nel cortile degli Stati Uniti, e non credo che l’amministrazione Trump sia disposta a tollerarlo. E la seconda domanda chiave è: come hanno fatto gli americani a scoprire dove si trovava Maduro? Al momento, esistono due ipotesi. La prima versione afferma che l’incontro di Maduro con la delegazione cinese ha rivelato la sua posizione e che le forze statunitensi lo abbiano rintracciato seguendo quell’incontro. E la seconda versione sostiene che Maduro stesse usando un telefono Huawei. I suoi dati di posizione erano noti a Pechino, ma il segnale è stato intercettato dall’esercito statunitense, portando direttamente alla sua cattura. In ogni caso, la conclusione è la stessa: Maduro non è stato tradito accidentalmente. La sua posizione è diventata visibile proprio attraverso il sistema a cui affidava la propria protezione, e in entrambi gli scenari la traccia riporta in Cina.

Le implicazioni sono enormi, non solo per Maduro, ma per ogni dittatore e regime autoritario che si affida alla tecnologia cinese per la propria sicurezza e sopravvivenza. Quindi l’impatto dell’evento di oggi sulla Cina, e su tutto il cosiddetto Asse del Male, è semplicemente drammatico o sismico. Penso che la persona più spaventata in questo momento sia seduta a Pechino. Prima di tutto, la leadership del Partito Comunista Cinese è rimasta completamente scioccata. Avevano mandato a Caracas la loro delegazione di più alto livello per mostrare solidarietà, eppure, prima ancora che la delegazione potesse andarsene, Maduro è stato catturato dalle forze statunitensi. Ho anche sentito dire che il presidente Trump ha chiesto al Segretario di Stato Marco Rubio di chiamare la leadership cinese per informarli dell’accaduto in Venezuela, ma, secondo quanto è stato riportato, nessuno ha risposto al telefono dalla parte cinese. Non c’è alcun dubbio su una cosa: questo sviluppo è stato un colpo diretto per Pechino e per Xi Jinping personalmente. Lasciate che ve ne dia le ragioni. La più importante è questa: Trump ha appena creato un nuovo modello in geopolitica secondo il quale, quando un regime commette atti di terrorismo di Stato, gli Stati Uniti si sentono autorizzati ad usare apertamente la forza militare per arrestarne il leader e portarlo davanti alla giustizia.

Trump ha avviato un nuovo ordine internazionale, il che terrorizza Xi Jinping, perché se si studiano davvero le accuse formali contro Maduro, e credo che ce ne siano quattro, vediamo che due delle accuse formali sono significative. Una si chiama cospirazione narco-terroristica, e dice che Maduro avrebbe guidato una cospirazione per usare il traffico di droga come forma di terrorismo, collaborando con reti criminali violente e gruppi terroristici stranieri al fine di inondare gli Stati Uniti di cocaina e di violenza. Due, cospirazione per importare cocaina. Ora ponetevi una domanda. Dove portano veramente queste accuse contro i gruppi terroristici stranieri. Maduro viene accusato di aver inondato di droga gli Stati Uniti, il che sarebbe grave, ma diventa molto meno grave se messo a confronto con la crisi del fentanile sponsorizzata dal governo del Partito Comunista Cinese. Senza parlare dei crimini contro l’umanità commessi dal Partito Comunista Cinese, tra cui il COVID. Questo crea un nuovo precedente. Ma, oltre a questo, ci sono diversi altri impatti importanti sulla Cina, e ne voglio riassumere quattro. Innanzi tutto, questo cambiamento rappresenta un colpo diretto alla posizione a lungo termine della Cina in America Latina.

Infatti, la Cina ha investito per anni in Venezuela, versando cifre enormi come prestito in cambio della fornitura futura di petrolio. Se gli Stati Uniti intervenissero e ristrutturassero il paese, Washington potrebbe indebolire significativamente l’influenza della Cina o addirittura cancellarla nel Paese e nella regione, e potrebbe persino sanzionare le aziende cinesi coinvolte. è un percorso che, di fatto, è già iniziato. Molte delle società di proprietà dello stato cinese che sono presenti in Venezuela perderanno sicuramente i loro investimenti nel Paese. La seconda conseguenza critica di questo cambiamento è che rappresenta un ostacolo per il processo di internazionalizzazione del renminbi, la valuta cinese. Alcuni scambi petroliferi tra Cina e Venezuela venivano già liquidati in renminbi, e questo è stato un esperimento cruciale per promuovere il renminbi sulla scena globale da parte di Pechino. Quindi, se gli Stati Uniti riprendessero il controllo del settore energetico venezuelano, quel canale verrebbe chiuso. E la terza questione è che rappresenta un duro colpo per l’approvvigionamento energetico della Cina.

La Cina assorbe l’ottanta percento delle esportazioni petrolifere del Venezuela; quindi, se gli Stati Uniti ne ottenessero il pieno controllo, la Cina potrebbe perdere una fonte vitale di petrolio greggio pesante ed essere costretta a cercarne sostituti altrove, e pagare di più. Inoltre, le compagnie petrolifere statali cinesi si sono affidate a petrolio scontato proveniente da Iran e Venezuela per finanziare altre ambizioni geopolitiche della Cina. Quindi, se quei regimi cadessero, l’intero modello crollerebbe. E l’ultima questione è che la Cina ha prestato al Venezuela quasi 113 miliardi di dollari nel corso degli anni. Si tratta di una cifra controversa, ma ho trovato un post proveniente da un articolo dei media cinesi secondo cui il Venezuela è il secondo più grande debitore per la Cina, subito dopo la Russia. Se un nuovo governo prendesse il potere, ci sarebbe una forte probabilità che questi prestiti non vengano rispettati, causando enormi perdite per le banche statali cinesi. A quel punto potreste chiedervi cosa succederebbe con i 130 miliardi che la Russia ha preso in prestito dalla Cina. Personalmente, dubito seriamente che Vladimir Putin restituirà i soldi a Pechino.

Quindi. per la Cina, il Venezuela non è solo il primo shock geopolitico del 2026, ma è il primo rinoceronte grigio, un rischio enorme e ovvio che è stato ignorato, e una posizione di vantaggio che è stata data per scontata troppo a lungo. Inoltre, per Cina, Russia e altri regimi antiamericani, questo è un campanello d’allarme. Sono costretti a rivalutare gli Stati Uniti di oggi e a prendere sul serio i loro avvertimenti. Penso che anche Putin stia ricevendo un messaggio dagli sviluppi di oggi in Venezuela. Con Maduro fuori gioco, il conto alla rovescia per risolvere la guerra Russia-Ucraina potrebbe iniziare prima di quanto molti si aspettino. Credo che ora davvero si possa arrivare ad un accordo di pace. Perché una volta che gli Stati Uniti avranno il controllo effettivo sul petrolio venezuelano, i prezzi globali del petrolio probabilmente scenderanno o continueranno a scendere, e questo comprimerà ulteriormente l’economia già fragile della Russia e aumenterà la pressione su Putin affinché torni al tavolo delle trattative.

E se la guerra Russia-Ucraina dovesse finire, e quando il regime religioso iraniano dovesse crollare, Pechino si troverebbe improvvisamente molto, molto sola. E in questo scenario, anche la crisi dello Stretto di Taiwan probabilmente svanirebbe. Quindi il messaggio di oggi è stato trasmesso forte e chiaro. Pechino non ha più molte carte da giocare. Il suo spazio sulla scena internazionale si sta riducendo giorno dopo giorno. Come ha risposto il Partito Comunista Cinese? Voglio mostrarvi questo editoriale che l’Agenzia di Stampa Xinhuav ha pubblicato e che è stato ripubblicato su China Daily. Si tratta, essenzialmente, dello stesso articolo.

Il titolo dice: “I democratici accusano l’amministrazione Trump di aver mentito al Congresso sugli obiettivi degli Stati Uniti in Venezuela.” La cosa davvero curiosa è che anche il New York Times ha scritto qualcosa di simile nel suo editoriale. In sostanza, stiamo vivendo un momento in cui tutti devono difendere qualcosa, ogni politico, ogni media, ogni istituzione, e non si tratta più di sinistra contro destra o liberale contro conservatore. Conta chi fa davvero la cosa giusta per la propria gente rispetto a chi invece fa solo chiacchiere.

La vergogna europea

Secondo me, l’arresto di Maduro a ridosso di una visita così importante da parte di una delegazione cinese così importante è stata un’umiliazione per il governo cinese. Infatti, i cinesi odiano perdere la faccia e questo è stato un chiaro atto di provocazione nei confronti di Pechino. Il fatto che Pechino si sia limitata a lamentarsi, senza attivare sanzioni o altre misure dirette contro gli Stati Uniti, la dice lunga sulla volontà dei cinesi di sostenere personaggi come Maduro. Quindi, il Venezuela non è il più grande veicolo di droga verso gli Stati Uniti né il centro principale di riciclaggio di denaro sporco, ma il Mar dei Caraibi lo è sicuramente, e nel Mar dei Caraibi operano altri importanti attori che gestiscono denaro sporco, la prima tra questi è naturalmente la City di Londra, con tutto il circuito classico dell’eurodollaro, che fa leva sulla circolazione di denaro sporco per arricchire il sistema finanziario che gravita sulla City.

Quindi, il fatto che oggi una pedina importante nel contesto del Mar dei Caraibi, come il Venezuela, venga a mancare o che la sua capacità di movimento venga limitata, e che in futuro possano esserci azioni nei confronti dei cartelli messicani e, probabilmente, di Cuba, riduce drasticamente la capacità di movimento finanziario della City e facilita la riconquista del controllo, scusatemi, e del circuito dell’eurodollaro da parte degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti sono sicuramente coinvolti in questo traffico, sia direttamente, attraverso varie agenzie e le loro stesse banche, che hanno partecipato alla costruzione del circuito dell’eurodollaro, sia indirettamente, attraverso le banche che hanno partecipato alla costruzione del circuito dell’eurodollaro.

Così come avveniva in Colombia, ci sono traffici ammessi e traffici non ammessi e, in questo caso specifico, Londra vuole escludere il traffico che facilita i cinesi e gli alleati della Cina. L’Italia svolge un ruolo simile per l’Europa, essendo il principale vettore di cocaina e altre droghe provenienti dall’Est, e tutto sommato è inserita in un contesto analogo. Quindi, l’Italia svolge un ruolo molto simile per l’Europa, essendo il principale vettore di cocaina e altre droghe provenienti dall’Est, che vengono poi incanalate verso il resto del continente. La domanda è se il futuro dell’Italia sarà simile a quello del Venezuela. Inoltre, volevo chiarire che i neoconservatori, o neocon, o RINO (Republican in Name Only) e neoliberal.

I neoliberali, sono in realtà trotzkisti che vogliono portare il trotzkismo nel mondo mascherandolo da democrazia. Questo è sempre stato il loro obiettivo e rappresenta un po’ l’essenza del neoliberismo: regole per tutti, democrazia nel mondo, ma di una democrazia particolare. Era una democrazia imposta con i fucili e le armi. La politica di Trump in America Latina, invece di ridurre l’influenza cinese e russa, è ben diversa dalla formula originale dei neocon. Poi, siccome i neocon sono guerrafondai, ogni volta che c’è un conflitto armato sono contenti, ma il risultato non è lo stesso. Questo è ciò che voglio farvi capire. Non sto dicendo che Trump stia facendo bene o male, sta facendo due cose diverse. Quindi, naturalmente, Trump trova critici da parte delle varie influenze della sinistra che, in ogni caso, gli sarebbero ostili e che sarebbero ostili a Trump qualunque cosa facesse.

Quindi, non li considerano nemmeno e non li ritengo interessanti, anche perché parlano a priori e, quindi, non è molto utile. Sicuramente risentiranno di questo riassestamento che vede un indebolimento anche del potere della sinistra negli Stati Uniti. Queste politiche avranno conseguenze negative per gli Stati Uniti? Sicuramente, ma avranno conseguenze molto più negative per altri. Quello che vedo in particolare è una difficoltà per i BRICS, come ci diceva anche lei nel suo video. In sostanza, siamo in un’era di deglobalizzazione, in cui ogni nazione deve imparare a cavarsela da sé, deve ricostruire il proprio sistema di approvvigionamento, la propria catena del valore e le proprie alleanze, senza basarsi su situazioni precotte e preconfezionate, come potrebbe essere la NATO, che mi sembra decisamente sulla via del tramonto.

Trump ha sempre espresso grandissima perplessità riguardo ai fondi della NATO e vediamo, per esempio, la crisi sulla Groenlandia, che è un obiettivo che gli Stati Uniti si pongono fino alla metà degli anni ‘800. Tre presidenti, in momenti diversi, hanno esercitato pressioni per acquisire la Groenlandia e hanno via via acquisito territori dalla Danimarca, ottenendo il diritto di occupare militarmente la Groenlandia in qualsiasi momento. Pertanto, gli Stati Uniti possono avere una presenza militare nella Groenlandia senza il consenso esplicito della Danimarca, in quanto tale diritto è già stato sancito da un trattato. Tuttavia, non approfondiremo la questione della Groenlandia in questa sede, in quanto potrebbe essere un argomento troppo esteso. Rimane il fatto che l’idea di acquisire la Groenlandia non è soltanto di Trump. Trump sta dando voce a un’idea che gli Stati Uniti hanno da tempo e che ora vogliono portare fino in fondo. L’idea che l’Europa mandi 50 soldati per ostacolare questo progetto è patetica e dimostra ancora una volta l’inutilità della sua gestione politica. Sono sicuro che si troverà un accordo con la Danimarca e che si troverà un modo per raggiungere un nuovo assetto che possa essere vantaggioso anche per i groenlandesi.

Vedremo come andrà, ma Trump ha detto che non è un argomento negoziabile: gli Stati Uniti devono avere la Groenlandia per una serie di motivi e questo fa parte di una politica che esiste già dall’Ottocento, la cosiddetta dottrina di Monroe, dal nome del quinto presidente degli Stati Uniti, se non sbaglio, che prevede il divieto di presenza e influenza di potenze europee o straniere nelle due Americhe. Quindi, questo è quanto: è la nuova frontiera del realismo e ci porterà a una nuova realtà. Vedremo in che cosa consisterà e come si svilupperà, ma è certo che ogni nazione dovrà trovare la sua collocazione in questa nuova realtà.

Roberto Mazzoni

GraInServices