La banca criminale – parte 2 – MN #351

Con questo video, voglio riprendere una serie che avevo iniziato in passato e che non ero mai riuscito a completare a causa di problemi tecnici: dopo aver realizzato la prima puntata, la piattaforma di intelligenza artificiale con cui lavoravo aveva modificato le proprie funzioni e non era più possibile realizzare video con un gran numero di partecipanti. Di conseguenza, ho dovuto lasciare questo progetto nel cassetto fino a quando, durante questo periodo di pausa, ho sviluppato altri contenuti per la Legione e un sistema di intelligenza artificiale alternativo.

Quello che usavo in precedenza l’ho sviluppato usando l’intelligenza artificiale stessa e adesso è possibile completare questa serie, cosa che sentivo fosse necessario fare. Questa serie si integra con altre due: quella sulla Terra del Ragno e quella sulle Guerre dell’Oppio. Se volete avere un quadro generale completo, vi consiglio di vedere anche quelle due serie, se non le avete mai viste, oppure di rivederle.

In ogni caso, si tratta di un documentario realizzato nel 2017 e poi reso disponibile su YouTube in forma gratuita. In questo documentario si parla di HSBC, una delle più grandi banche del mondo, la terza per importanza, nonché la più grande banca britannica, e si parla nuovamente della City di Londra, come abbiamo visto nelle serie precedenti. In questo video si affrontano alcuni temi relativi alla globalizzazione e, in particolare, si parla di Nomi Prins, un’autrice che ha scritto diversi libri sulla collusione tra le banche centrali.

Nomi Prins è una sostenitrice dello spostamento della finanza internazionale in Cina e, in particolare, a Hong Kong, che era uno dei progetti britannici e che è stato inserito come successiva evoluzione dell’accessione di Hong Kong alla Cina. Questo è un tema abbastanza importante e il documentario è comunque molto attuale e vicino a quello che sta succedendo oggi. Ve lo propongo, quindi, e poi faremo alcune considerazioni a conclusione di questa seconda puntata. Le puntate sono in totale quattro. George Osborne, menzionato in questo video, era il cancelliere dello scacchiere, vale a dire ministro delle finanze britannico all’epoca, mentre David Cameron era il primo ministro. E ora, ecco il video.

Una banca completamente al di sopra della giustizia

[Narratrice]

Le accuse sono gravi. La banca rischia di perdere la licenza negli Stati Uniti. Il caso potrebbe innescare il rapido fallimento di un’azienda che impiega 300.000 persone in cinque continenti, e gestisce fondi per un valore complessivo di 3.000 miliardi di dollari. Se HSBC fosse una nazione, sarebbe la quinta potenza economica mondiale. I vertici della banca si recano a Washington per essere ascoltati dal Senato.

[Senatore Carl Levin]

Per favore, alzatevi e alzate la mano destra.

[Narratrice]

HSBC deve essere salvata.

[Senatore Carl Levin]

Giuri che la testimonianza che sta per rendere sarà la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità, che Dio l’aiuti?

[David Bagley – rappresentante legale HSBC]

Riconosco che ci sono state alcune significative mancanze. L’ho già detto e lo ripeto: nonostante i migliori sforzi e le buone intenzioni di molti professionisti dediti, HSBC non è riuscita a soddisfare le nostre aspettative e quelle degli organi di controllo.

[Nomi Prins – autrice]

Si presentano davanti a queste udienze e si mostrano molto pentiti. Cercano in qualche modo di scaricare le responsabilità su qualcun altro e poi il Senato fa altre domande ed evitano di prendersi anche altre responsabilità, dopo di che la cosa finisce, parlano con i media per un minuto, e poi in qualche modo tutto si calma e si arriva a un pattengiamento oppure la cosa sparisce.

[David Bagley – rappresentante legale HSBC]

Il gruppo ha sempre avuto, come elemento chiave della sua politica di conformità, un’attenzione particolare sia alla lettera che allo spirito delle leggi e dei regolamenti, non solo ciò che è consentito, ma anche ciò che è prudente e responsabile.

[Nomi Prins]

La maggior parte dei dirigenti convocati davanti alle commissioni d’inchiesta del Senato ha eluso in modo piuttosto efficace tutte le domande. Da questo punto di vista, i dirigenti di HSBC sembrano quasi leggere lo stesso copione, diretto dallo stesso regista dei dirigenti di alto livello delle banche americane.

[David Bagley – rappresentante legale HSBC]

Grazie per il tempo che mi avete dedicato. Sono lieto di rispondere a eventuali domande.

[Senatore Carl Levin]

Ora faremo una pausa fino alle due. Ringraziamo i nostri testimoni. E lei è libero di andare.

[Narratrice]

L’amministrazione Obama è divisa. Il Dipartimento di Giustizia vuole dare un esempio, mentre il Dipartimento del Tesoro auspica una soluzione amichevole. La vicenda di HSBC coinvolge una stella nascente della politica britannica, il Cancelliere dello Scacchiere George Osborne. Ha scritto una lettera al suo omologo statunitense, Timothy Geithner, e al presidente della Federal Reserve, Ben Bernanke, in cui ha difeso la causa di HSBC.

[Narratore – legge lettera di George Osborne]

Caro Ben, i dubbi sulla continua capacità di HSBC di quadrare transazioni in dollari statunitensi rischierebbero di destabilizzare la banca a livello globale, con gravi implicazioni per la stabilità finanziaria ed economica, in particolare in Europa e in Asia. Invio copia di questa lettera al Segretario del Tesoro, con il quale ho già discusso di questa questione.
I migliori auguri, George Osborne.

[John Christensen – economista investigativo – fondatore della “Tax Justice Network”]

Il ministro delle Finanze George Osborne esercitò un’enorme pressione politica sul governo degli Stati Uniti. George Osborne considerava questo un elemento chiave per la protezione della City di Londra. In condizioni normali, questa banca sarebbe stata chiusa. Avrebbe sicuramente perso la licenza per operare negli Stati Uniti.

[Pepper Culpepper – professore di scienze politiche: Università di Oxford]

Ricordate che, nel 2012, eravamo appena usciti dalla crisi del 2009. Quindi c’era una grande preoccupazione di non riavviare tale crisi. E George Osborne ha detto: “Ascoltate, questa è una banca globale molto potente e, se la incriminate, metterà a dura prova il sistema finanziario”. Questo tipo di potere la dice lunga sull’influenza che le banche esercitano sul sistema internazionale.

[Narratrice]

Due mesi dopo, il governo statunitense cede alle pressioni di George Osborne e della comunità imprenditoriale. La HSBC evita il processo, i suoi dirigenti vengono risparmiati, e gli alti funzionari del Dipartimento di Giustizia mantengono un basso profilo.

[Lanny Breuer – vice procuratore generale per le frodi finanziarie]

Il nostro obiettivo qui non è di far crollare la HSBC. Non è di causare un effetto sistemico sull’economia. Non vogliamo che migliaia di persone perdano il posto di lavoro. Non direi che il processo sia troppo complesso e loro siano troppo grandi per essere perseguiti. Non affermo che ci sia un crimine di falsificazione. Non credo che nessuno lo stia affermando.

[Narratrice]

La banca viene infine multata per 2 miliardi di euro, l’equivalente degli utili di un mese.

[Jack Blum – giurista e precedente investigatore del senato statunitense]

Per una persona comune, che sente quella cifra, la multa è straordinaria. Per una banca di portata globale che realizza enormi profitti, la multa è una sorta di contravvenzione per divieto di sosta. In definitiva, la multa non viene pagata dai dirigenti e dagli amministratori dell’azienda. La multa viene pagata dagli azionisti. In pratica, si tratta di una multa per divieto di sosta inflitta alle persone sbagliate.

[Allan Zeman – uomo d’affari di Hong Kong, azionista di HSBC]

Mi sono sentito truffato dalla banca per aver pagato le ingenti multe? No, ero semmai arrabbiato con gli enti regolatori. Penso di sì, perché l’importo era osceno.

[Gérard Davet – giornalista di “Le Monde”]

Dai, Alan.
Non si tratta di un atteggiamento davvero severo da parte dell’ente regolatore. Questi sono banchieri che fanno cose abominevoli.

[Allan Zeman – uomo d’affari di Hong Kong, azionista di HSBC]

Ascolta, per ipotesi, quando fai affari in Messico, ci sono molti soldi provenienti dal narcotraffico.
Fa semplicemente parte del lavoro di una banca. E quel denaro veniva comunque trasferito in tutto il mondo. Penso che tutti si rendano conto di essere stati forse semplicemente ingenui.

[Narratrice]

HSBC si è salvata la pelle. La banca si è creata un nuovo privilegio, ovvero quello di essere troppo grande per essere incarcerata. Vale a dire, di essere al di sopra della legge. Ma il rifiuto di mandare i banchieri in prigione scatena l’ira dell’opinione pubblica. I funzionari del Dipartimento del Tesoro sono finiti nel mirino delle critiche.

[Senatrice Elizabeth Warren]

Grazie, signor Presidente, e grazie a tutti e tre per essere qui oggi. Quanti miliardi di dollari bisogna riciclare per i signori della droga e quante sanzioni economiche bisogna violare prima che qualcuno prenda in considerazione la chiusura di un istituto finanziario come questo? Signor Cohen, possiamo iniziare da lei?

[David S. Cohen  – sottosegretario al Tesoro per il terrorismo e l’intelligence finanziaria]

Da parte nostra, abbiamo imposto a HSBC le sanzioni più elevate che avessimo mai inflitto a un istituto finanziario.

[Senatrice Elizabeth Warren]

Signor Cohen, vorrei passare oltre su questo punto. La mia domanda è: secondo lei, quanti miliardi di dollari bisogna riciclare per i signori della droga prima che qualcuno dica: “Ti chiudiamo”?

[David S. Cohen  – sottosegretario al Tesoro per il terrorismo e l’intelligence finanziaria]

Ebbene, senatore, le azioni intraprese, e sono certo che le autorità di regolamentazione possano affrontare la questione, quelle che abbiamo intrapreso nel caso HSBC, le abbiamo ritenute appropriate in quella circostanza.

[Senatrice Elizabeth Warren]

Governatore Powell, forse lei può darmi una mano?

[Jerome Powell – Governatore della Federal Reserve]

Sicuro. Non ci occupiamo di indagini penali. E nel caso di HSBC, abbiamo inflitto essenzialmente le massime sanzioni pecuniarie civili previste dalla legge, e abbiamo emesso ordini di cessazione e desistenza molto severi. In sostanza, abbiamo fatto tutto ciò che la legge ci consentiva.

[Senatrice Elizabeth Warren]

Dico solo che, se ti beccano con un’oncia di cocaina, è molto probabile che finirai in prigione.
Se ciò si ripete, potresti finire in prigione per il resto della tua vita.
Ma evidentemente, se riciclate quasi un miliardo di dollari per i cartelli della droga e violate le nostre sanzioni internazionali, la vostra azienda paga una multa e voi tornate a casa a dormire sonni tranquilli nel letto di casa vostra.
E questo vale per ogni singolo individuo associato a questa situazione.
Penso che sia fondamentalmente sbagliato.

[Pepper Culpepper – professore di scienze politiche: Università di Oxford]

Si potrebbe dire che le banche se la cavano molto meglio dei singoli criminali. E la mia risposta a questo sarebbe, certo, perché i criminali non possono distruggere il sistema, mentre HSBC può farlo.

[Nomi Prins]

HSBC si è comprata l’impunità grazie alle sue grandi dimensioni. E così, in virtù delle sue dimensioni, riesce di fatto a continuare a operare impunemente.

[Narratrice]

I banchieri, i banchieri gangster, hanno fatto crollare la principale potenza economica mondiale, tutto in nome della cosiddetta stabilità finanziaria internazionale.

[Jack Blum – giurista e precedente investigatore del senato statunitense]

Bisogna chiedersi: se non si perseguono queste persone, chi diavolo si intende perseguire? Chi ha giurisdizione su un’istituzione che opera in cento nazioni? Chi ha la responsabilità di intraprendere un’attività criminale di questo tipo?

[Narratrice]

HSBC è già molto più di una semplice banca. È cresciuta in importanza ed è ora potente quanto alcune nazioni. Questo rappresenta il culmine di una strategia avviata 20 anni fa. Tutto ebbe inizio nel 1997. La Gran Bretagna cede ufficialmente Hong Kong alla Repubblica Popolare Cinese. Questo segna la fine dell’Impero britannico in Estremo Oriente, dopo un secolo e mezzo di dominio.

[Chris Patten – Governatore uscente di Hong Kong]

La storia di questa grande città riguarda gli anni precedenti a questa notte e gli anni di successo che sicuramente seguiranno.

[Narratrice]

La banca deve scegliere: seguire la corona o rimanere, e finire nella morsa della Cina.

[David Kynaston – storico e biografo ufficiale di HSBC]

La principale preoccupazione di HSBC era che, dopo il 1997, le autorità cinesi potessero insistere affinché la dirigenza di HSBC assumesse un carattere più cinese, con dirigenti di alto livello di nazionalità cinese. E per quella generazione di britannici che gestiva HSBC, questo era davvero inaccettabile.

[Allan Zeman – uomo d’affari di Hong Kong, azionista di HSBC]

A quel tempo, molte persone a Hong Kong sentivano che Hong Kong veniva abbandonata. Si sentivano in qualche modo tradite, avevano la sensazione che qualcuno gli stesse voltando le spalle. Molti hanno pensato che quella sarebbe stata, la fine della banca.

[Narratrice]

HSBC decide di avere la botte piena e la moglie ubriaca. Trasferisce la propria sede centrale a Londra. E, al tempo stesso, mantiene il cuore della sua attività a Hong Kong.
La Cina ha appena riaperto i suoi confini e promette di essere un mercato favoloso. La priorità è adulare i nuovi padroni di Pechino.

[Norman Foster – Architetto]

Descrivono il loro incarico come quello di creare il miglior edificio bancario del mondo. L’edificio era una dichiarazione di fiducia. Si trattava di stabilità, di permanenza, di un gesto di fiducia in un futuro che andasse oltre la transizione di una colonia che diventava parte della Cina. Era anche una dichiarazione in tema di ambizione. All’epoca, HSBC era una banca locale, mentre oggi è diventata uno dei principali attori a livello globale. Solo in seguito, ci saremmo resi conto della portata completa di tutto quello che stava succedendo.

[Narratrice]

Pioniere della globalizzazione, HSBC intende diffondere il suo DNA cinese in tutto il mondo. Nei primi anni 2000, è stata la prima banca straniera a insediarsi in Cina. Il suo presidente, Stephen Green, funge da ambasciatore del capitalismo presso i vertici del Partito Comunista.

[Huan Guocang – ex banchiere, HSBC Asia Pacifico]

Le persone a Londra conoscono la Cina molto bene. Trascorrono un terzo del loro tempo, ovvero il 20%, se non di più, a Hong Kong. Io stesso viaggiavo spesso in Cina.

[Narratrice]

Mentre l’economia cinese si sta affermando come motore della crescita globale, i dirigenti di HSBC elaborano strategie per consolidare la propria posizione.

[Huan Guocang – ex banchiere, HSBC Asia Pacifico]

Inizialmente, eravamo consulenti della Bank of Shanghai, in particolare per quanto riguarda la gestione del suo capitale. Durante il processo, il presidente della Bank of Shanghai mi ha chiesto: “Che mi dici della tua banca?”. Saremmo lieti se HSDC facesse parte dei nostri gruppi di investitori. Quindi ho riferito tutto a Stephen Green. E in effetti, Stephen era piuttosto bravo. Stephen prese un aereo, venne a Shanghai con me e cenò con il presidente della Banca di Shanghai. Dopo cena, è uscito per dire: “Mi piace questa banca e mi fido anche di quello che si vede nel video”. Facciamo l’investimento. E ovviamente, il risultato finale è stato ottimo.

[Narratrice]

HSBC triplica il suo investimento. E si intasca quasi 300 milioni di euro. La banca prolunga la sua luna di miele con Pechino sfruttando la propria storia. Durante la dittatura di Mao, era l’unica banca a mantenere una presenza in Cina. Quando il gigante cinese si è svegliato, HSBC era già saldamente al suo posto.

[David Kynaston – storico e biografo ufficiale di HSBC]

È stato un messaggio fantastico quello che HSBC è riuscita a trasmettere, ovvero: ci siamo sempre stati. Non ci siamo mai e poi mai allontanati.
E ha sempre cercato di paragonarsi alle banche americane, sostenendo che queste banche americane vanno e vengono, mentre noi britannici restiamo sempre. Di fatto, corrisponde alla filosofia cinese, non è vero?

[Narratrice]

Ancora una volta, la storia accelera il destino di HSBC. Nel settembre 2007, la crisi finanziaria si abbatte sulle strade di Londra. Il panico si impadronisce dei clienti di Northern Rock e minaccia di diffondersi ad altre banche. Il governo britannico propone di prestare loro del denaro come misura di emergenza.
HSBC snobba l’incontro e rifiuta qualsiasi aiuto pubblico.

[Pepper Culpepper – professore di scienze politiche: Università di Oxford]

Essere salvati dal governo, ricevere capitali dal governo significa che il governo ha influenza su di te. E HSBC voleva poter dire: voi non avete questa influenza su di noi. Siamo indipendenti. Stiamo bene. Possiamo ricapitalizzarci da soli. Se provate a costringerci, come mi ha detto un interlocutore, se provate a costringerci ad accettare i vostri soldi, vi porteremo in tribunale e vi faremo causa. Potreste chiedervi: ma non è forse un atteggiamento davvero arrogante? È arrogante, ma è anche la capacità della banca di segnalare a un governo il suo status di banca globale, che si confronta con un governo singolo, mettendo in evidenza il potere relativo che li separa.

[Narratrice]

I banchieri di HSBC preferiscono rivolgersi ai loro amici, uomini d’affari di Hong Kong che hanno fatto fortuna grazie al commercio con la Cina. La banca offre loro di vendere azioni per un valore di 18 miliardi di euro.

[Allan Zeman – uomo d’affari di Hong Kong, azionista di HSBC]

Sapevamo che, quando la banca si trovava in difficoltà, dovevamo dare una mano. E  il prezzo delle azioni era molto, molto basso in quel momento. E per la maggior parte degli imprenditori, la cosa migliore era di acquistare azioni tramite l’aumento di capitale. E chi lo ha fatto, ha concluso un ottimo affare.

[Gérard Davet – giornalista di “Le Monde”]

Hai guadagnato molto con quell’affare?

[Allan Zeman – uomo d’affari di Hong Kong, azionista di HSBC]

Se ho guadagnato molto con quell’affare? Credo proprio di sì. Di solito non divulghiamo le cifre, ma è stato un bel profitto.

[Narratrice]

Da quella transazione, il prezzo di ogni azione è triplicato. Come sempre, HSBC ha arricchito i suoi azionisti. Ma la storia ricorderà che, per la prima volta, il denaro cinese ha salvato una banca britannica. D’ora in poi, è Pechino a tenere le redini come paladina della globalizzazione.

[Patrick Jenkins – giornalista Financial Times]

L’idea alla base di HSBC era quella di collegare le imprese di tutto il mondo. E quindi, senza realtà istituzioni come HSBC, la globalizzazione non sarebbe stata possibile. È necessario quel quadro di riferimento, quell’architettura finanziaria per alimentare un’economia globale. Pensiamo in termini molto pratici a un’azienda cinese che vuole commerciare con un’azienda americana. HSBC è in una posizione molto vantaggiosa perché ha attività più estese in entrambi i mercati. Può seguire l’intero scambio commerciale.

[Narratrice]

Spinta dalla sua attività in Cina, HSBC sta traendo vantaggio dalla crisi. Mentre i suoi concorrenti subiscono perdite, il suo presidente viene incoronato a Westminster. Ecco il momento in cui il suo presidente, Stephen Green, entra nella Camera dei Lord.

[Stephen Green – parlamentare britannico e Presidente HSBC]

Io, Stephen, Lord Green di Hirstbeck Point, giuro su Dio Onnipotente che sarò fedele e presterò vera lealtà a Sua Maestà la Regina Elisabetta, ai suoi eredi e successori secondo la legge. Che Dio mi aiuti.

[Narratrice]

Il banchiere, che è anche diacono della Chiesa Anglicana, predica la buona novella la domenica in chiesa, dove critica l’influenza del denaro.

[Patrick Jenkins – giornalista Financial Times]

Lord Green era un membro rispettabile della società, oltre che un banchiere moralmente integerrimo. Egli rappresentava quindi il volto accettabile del settore bancario in un’epoca in cui la maggior parte dei banchieri non lo era.

[Narratrice]

Subito dopo, Stephen Green entrò a far parte del governo come Ministro di Stato per il Commercio e gli Investimenti. Il Primo Ministro David Cameron adottò la strategia di HSBC. Anche lui sognava di diventare un eroe della globalizzazione.

[David Cameron – primo ministro britannico]

E allo stesso tempo vorrei che promuoveste la Gran Bretagna come destinazione per investimenti continui. Penso che con i cambiamenti che stiamo osservando nell’economia mondiale, prevediamo una crescita piuttosto lenta in Europa, ma una crescita incredibilmente rapida in India, Cina, Brasile e Turchia.

[Patrick Jenkins – giornalista Financial Times]

Per lui, era un sogno che si avverava. E questo era un periodo in cui il governo Cameron e George Osborne, l’allora cancelliere dello Scacchiere, erano molto desiderosi di rafforzare i legami con l’Asia e con la Cina, in particolare.

[Narratrice]

La promozione di Stephen Green è opera della lobby filo-cinese, guidata dal cancelliere George Osborne, colui che ha salvato la HSBC dal sistema giudiziario americano. Un patto informale unisce i due attori. Stephen Green apre le porte del mercato cinese alle aziende britanniche. In cambio, George Osborne si impegna a difendere gli interessi della banca e del suo precedente presidente in tutto il mondo.

[Lord O’Neil -segretario del tesoro britannico per il commercio]

Il fascino che George Osborne sente per la Cina è piuttosto semplice. È quasi identico al mio. Si rendeva conto di quanto fossero importanti 1 virgola 3 miliardi di cinesi per il futuro dell’economia mondiale e voleva mettere il Regno Unito proprio al centro di quella relazione. E i cinesi hanno apprezzato moltissimo questa dimostrazione di amicizia, che ha contribuito a consolidare quella che oggi chiamiamo la “relazione d’oro”. Ovviamente HSBC ha una storia diretta legata alla Cina, quindi pensa esattamente come i cinesi.

[Narratrice]

Nulla sembra in grado di fermare il colosso bancario. Protetta da Londra e benedetta da Pechino, HSBC funge da intermediario tra le due capitali. Chi oserebbe attaccare un’azienda come questa?

Chi viene davvero attaccato nel documentario

Dal video emerge chiaramente che il sistema finanziario globale è il principale veicolo per il denaro della droga, della criminalità organizzata, dell’evasione fiscale e della corruzione. Il 98% del denaro sporco riciclato transita attraverso le banche primarie, che hanno una struttura multinazionale. Quindi, non transita attraverso valigie trasportate da privati, criptovalute o qualsiasi altro canale che ci viene proposto, ma attraverso le banche che usiamo tutti i giorni. HSBC è una di queste banche ed è una delle più importanti.

La Banca per i regolamenti internazionali, che è la banca centrale delle banche centrali, definisce una lista di banche indispensabili a livello globale in base al loro capitale, alle riserve e ad altre considerazioni. Queste banche sono quelle che vengono definite “global systemically important banks”. Se una di queste banche fallisce, il sistema ne risente pesantemente e potrebbe addirittura crollare.

HSBC si colloca al terzo posto nella lista, dopo JP Morgan Chase, che fa parte di un gruppo a sé stante al vertice della classifica, e insieme a Citigroup, con cui condivide il secondo posto, e a Bank of America, Bank of China e Industrial and Commercial Bank of China. La Bank of China, la banca centrale cinese, è scivolata al terzo livello insieme a Goldman Sachs, OBS e altre banche cinesi, francesi e giapponesi.

Quindi, dalla prima puntata di questa serie, la banca centrale cinese è stata declassata, scendendo di un contenitore. I contenitori sono cinque. In cima abbiamo JP Morgan Chase, nel secondo contenitore abbiamo HSBC e alcune banche americane, nel terzo la banca centrale cinese insieme a Goldman Sachs e OBS, la più grande banca svizzera. Deutsche Bank è scivolata nel quarto contenitore, perdendo una posizione rispetto alla prima puntata, insieme a diverse altre banche americane, giapponesi, francesi, olandesi e britanniche. Unicredit e Intesa, come abbiamo visto nella prima puntata, sono le uniche banche italiane presenti in questo elenco, posizionate all’ultimo posto, secondo la Banca dei Regolamenti Internazionali, la banca centrale delle banche centrali.

Tuttavia, nella classifica del 2024 compilata dal Financial Stability Board (l’ente americano che si occupa di governare e gestire il traffico illegale di valuta e che interviene come ente disciplinare sulle attività bancarie a livello mondiale), queste due banche non compaiono più. Intesa, infatti, non ha mai fatto parte della classifica del FASB, mentre Unicredit è stata presente dal 2012 al 2022, dopodiché è scomparsa.

Ciò significa che qualsiasi banca italiana potrebbe fallire senza causare danni significativi al sistema finanziario globale. HSBC, naturalmente, è una banca fondamentale anche per il sistema cinese, in quanto rappresenta un punto di congiunzione tra la Cina, la City di Londra e l’apparato finanziario globale, come viene spiegato nel video. Tuttavia, da quando è arrivato al potere, Xi Jinping ha iniziato a fare pulizia sul flusso di denaro illegale fuori dalla Cina e sulla corruzione interna, un problema endemico in Cina, e ha già coinvolto numerosi funzionari pubblici cinesi, compresi i militari.

Tuttavia, come vedete, in questo documentario si parla di un’inchiesta avviata negli Stati Uniti e poi chiusa con una multa irrisoria per il potere economico di HSBC. Questo documentario ci vuole far capire che le grandi banche possono fare quello che vogliono, cosa assolutamente vera, ma non si capisce perché abbiano preso di mira esplicitamente HSBC. Se osservate i personaggi menzionati in questo video, scoprirete che tra gli accusatori c’è Elizabeth Warren, una senatrice che notoriamente difende gli interessi delle banche americane.

Potremmo quindi dire che questo potrebbe essere una sorta di avvertimento a HSBC affinché si tenga fuori dal traffico di droga in Messico e negli Stati Uniti. In ogni caso, si evince che questo aveva una valenza diversa, non soltanto di divisione dei territori, che credo possa essere realizzata in altro modo. Qui si voleva attaccare qualcuno in particolare e l’obiettivo era chiaramente David Cameron, che si è dimesso dalla carica di primo ministro dopo il referendum sulla Brexit del 2016, ha lasciato il Parlamento e ha fatto ritorno al governo solo dopo un lungo periodo di espiazione nel 2023, quando è stato nominato ministro degli Esteri e nel governo di Rishi Sunak.

Anche George Osborne ha lasciato l’incarico nel luglio 2016 per poi dedicarsi al mondo dei media e della finanza nel 2025, è arrivato a far parte di OpenAI per guidare il programma OpenAI for Countries. Questo documentario è stato quindi studiato per colpire l’immagine di questi due personaggi, considerati in parte responsabili della Brexit.

La Brexit è una situazione che la City di Londra non ha assolutamente accettato e che tuttora non accetta, tant’è che vediamo l’attuale governo britannico impegnato attivamente a cancellare la Brexit di fatto, e questo documentario va in quella direzione. Quindi, il fatto che si parli della City di Londra come uno dei mandanti, in un certo senso, è inevitabile, ma si citano anche personaggi che sono stati estromessi o considerati inadatti a causa della Brexit.

Di conseguenza, questa particolare inchiesta e questo documentario sono stati commissionati da una persona che conoscete molto bene. Come ho fatto nel primo video, nella prima puntata, vi invito anche in questo nuovo episodio a indovinare chi è. Grazie dell’attenzione, ci vediamo prossimamente con la terza puntata.

Roberto Mazzoni